近期，國務院頒布《關于積極穩(wěn)妥推進戶籍管理制度改革的通知》，該通知在總結近年來各地城鎮(zhèn)化經驗基礎上，提出了以“落實放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件為核心的”戶籍管理制度改革方案。這對于加快促進中小城市發(fā)展，拓寬我國城鎮(zhèn)化的廣度和深度具有十分積極的意義。
改革開放以來，我國經濟發(fā)展過多依賴于大城市地區(qū)，更多資源流向大城市，造成了城鎮(zhèn)化過程中大、中、小城市之間的不均衡發(fā)展，這對于兩者都已產生明顯的負面作用。由于過多的人口涌入大城市，我國許多大城市在經濟發(fā)展水平不高的時期就陷入了城市擁擠等諸多“城市病”。同時，中小城市卻整體發(fā)展缺乏活力，嚴重束縛了中小城市本應具有的吸納農村人口、集聚產業(yè)的作用。2009年，我國中小城市城鎮(zhèn)化率僅為30.1%，遠低于全國46.6%的平均水平。2010年中小城市的登記失業(yè)率為5.2%，比全國平均水平高出1.1個百分點。近年來我國反復強調兩者協調發(fā)展，如“十二五”規(guī)劃指出，要完善城市化布局和形態(tài)，按照統籌規(guī)劃、合理布局、完善功能、以大帶小的原則，遵循城市發(fā)展客觀規(guī)律，以大城市為依托，以中小城市為重點，逐步形成輻射作用大的城市群，促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協調發(fā)展。
這次戶籍管理制度改革是這一政策精神的落實�！锻ㄖ分攸c強調各地要落實放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，而且遵循了城市越小放松程度越大的原則。其中，對于縣級市的落戶要求最低，僅強調只要在當地有合法穩(wěn)定職業(yè)并有合法穩(wěn)定住所（含租賃）的人員，本人及其共同居住生活的配偶、未婚子女、父母，可以在當地申請登記常住戶。對于設區(qū)的市（不含直轄市、副省級市和其他大城市）的落戶要求要稍高些，需要申請人有合法穩(wěn)定職業(yè)滿三年并有合法穩(wěn)定住所（含租賃）同時按照國家規(guī)定參加社會保險達到一定年限的人員。對于直轄市、副省級市和其他大城市人口規(guī)模，落戶政策暫時并沒有明顯的松動。
當然，《通知》也給了各地根據具體經濟和人口情況自主確定落戶政策的合理空間。那些綜合承載能力壓力大的地區(qū)可以制定更嚴格的落戶規(guī)定，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率低的地區(qū)可以適當放寬落戶條件的限制。
從中受益的不只是城鎮(zhèn)落戶的農民，還包括其他各類流動性人口。《通知》強調，采取有效措施，為其他暫住人口在當地學習、工作、生活提供方便，今后出臺有關就業(yè)、義務教育、技能培訓等政策措施，不要與戶口性質掛鉤等。這意味著我國將建立一個更公平的全社會基本服務體系�；竟卜⻊盏闹饾u統一，短期來看將有利于改善我國勞動力權益缺失狀況，提高我國勞動力流動性。當前韓國45%的人口跨省市流動工作，而我國2010年該比例只有19.5%。長期來看，更有利于推進我國經濟社會市場化、民主化的進程。
盡管該《通知》能夠有序推進我國城鎮(zhèn)化合理發(fā)展，但政策實際奏效仍需要多方面制度配合。
當前制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素是基層政府財力嚴重受限，難以提供較高質量的公共服務，不得不依賴剝奪農民土地權益來獲得更多財政收益。2009年中小城市地方財政一般預算財政收入達11811.74億元，占全國地方財政一般預算收入的41.23%，但卻要為近八成的全國城市人口提供公共產品與服務。未來需要中央政府給予中小城市更多的財政資源支持，實現“十二五”規(guī)劃提出的完善省以下財政體制，進一步均衡省以下財力分配，健全縣級基本財力保障機制，加強縣級政府提供基本公共服務財力保障等。
另一個制約城鎮(zhèn)化水平的因素是當地產業(yè)化發(fā)展水平較低，難以吸收大規(guī)模的就業(yè)人口，這個問題的解決也需要更加綜合的方案。具體而言，對于大城市圈內的中小城市，可以通過主動融入以大城市為核心的城市圈，承接大城市的產業(yè)轉移來提高當地產業(yè)水平；對于更廣闊的中西部地區(qū)的中小城市，提高產業(yè)化的關鍵在于積極鼓勵民間資本尤其是中小企業(yè)發(fā)展，結合地方資源發(fā)展當地優(yōu)勢產業(yè)，為此政府需要更多放寬市場準入門檻，給予中小企業(yè)更多金融、稅收等方面的政策支持。