當(dāng)前，國際油價對國民經(jīng)濟(jì)的影響越來越大，我們應(yīng)借鑒美國在經(jīng)歷兩次石油危機(jī)之后采取的一些措施，特別是通過強(qiáng)力推進(jìn)市場化機(jī)制和推出石油期貨合約來增強(qiáng)原油保障能力。事實上，美國從推出原油期貨合約到成為國際主要定價基準(zhǔn)油，也經(jīng)歷了一段比較長的時間。因此，我國應(yīng)以戰(zhàn)略眼光看待原油期貨市場的建立與發(fā)展。
　　中東地區(qū)是全球原油最為重要的出口地，但其銷往歐洲的原油基準(zhǔn)價參照布倫特（Brent）原油期貨價格，銷往北美地區(qū)的原油以西得克薩斯中質(zhì)油（WTI）期貨價格為基準(zhǔn)價，由于亞洲地區(qū)缺乏權(quán)威性的定價基準(zhǔn)，銷往亞洲的原油大多參照迪拜和阿曼原油的現(xiàn)貨評估價格。
　　這種基于現(xiàn)貨市場的價格體系受北美地區(qū)市場的影響越來越大，從而不能很好地反映亞太地區(qū)的市場現(xiàn)狀。
　　近年來，隨著石油金融屬性的日漸突出，非商業(yè)性因素對油價的影響越來越大，導(dǎo)致目前的兩大國際基準(zhǔn)油價對不確定性因素反應(yīng)過度，油價波動頻率和幅度顯著加劇。
　　同時，隨著美國能源獨(dú)立性的增強(qiáng)及原油進(jìn)口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，美國對中東地區(qū)依賴程度降低，從中東地區(qū)進(jìn)口的原油占比不到15%，導(dǎo)致WTI價格更多地反映北美市場。歐洲市場主要依賴于俄羅斯、非洲地區(qū)，從中東地區(qū)的進(jìn)口原油占比也只有20%。作為歐洲地區(qū)進(jìn)口原油基準(zhǔn)價的Brent價格歐洲化趨勢也愈加明顯。這就使得兩大基準(zhǔn)油價并不能很好地反映全球石油市場的基本面，更不能反映亞太地區(qū)新興市場的需求。而亞洲一些主要石油消費(fèi)大國，則對中東的依賴程度非常高，中國、印度和日本從中東進(jìn)口的原油分別占其進(jìn)口總量的40%、73%和80%。亞太地區(qū)迫切需要一個新的基準(zhǔn)油價，以更好地反映這一地區(qū)的市場供需狀況。
　　事實上，圍繞這一地區(qū)基準(zhǔn)油價的競爭已經(jīng)非常激烈，但縱觀英、美兩國成功發(fā)展原油期貨市場的經(jīng)驗和亞洲未能推出有影響力的石油期貨合約的教訓(xùn)，要想建立具有國際權(quán)威性的定價基準(zhǔn)，除了具備發(fā)達(dá)的金融體系、健全的監(jiān)管體制外，還須擁有相對完善的石油產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的消費(fèi)市場。
　　我國目前是全球第五大石油生產(chǎn)國、第二大石油消費(fèi)國和石油進(jìn)口國，而且中央對上海國際金融中心和國際航運(yùn)中心定位的確立，均為在我國推出具有區(qū)域性國際影響力的原油期貨提供了難得的戰(zhàn)略機(jī)遇。
　　與發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立的完善的戰(zhàn)略石油儲備體系相比，盡管我國戰(zhàn)略石油儲備建設(shè)步伐很快，但仍然處在起步階段。如果完全走發(fā)達(dá)國家的老路，我國戰(zhàn)略石油儲備建設(shè)的力度將很難適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對石油安全的要求。因此，我們應(yīng)充分發(fā)揮我國作為石油生產(chǎn)和進(jìn)口大國的優(yōu)勢，盡快發(fā)展原油期貨市場，吸引國內(nèi)外石油生產(chǎn)商、煉油商、貿(mào)易商積極參與，擴(kuò)大我國在亞太地區(qū)石油市場的影響力，推動亞洲石油交易中心的建立。
　　同時，石油期貨市場的發(fā)展能夠吸引更多的社會資源參與交割庫的建設(shè)，這些倉儲設(shè)施在一定程度上就等同于商業(yè)儲備，成為我國戰(zhàn)略石油儲備體系的重要組成部分。
　　更為重要的是，發(fā)展原油期貨市場也為戰(zhàn)略石油儲備和企業(yè)商業(yè)儲備輪換提供了套期保值的工具。受物理和儲存條件的影響，原油在儲存過程中的質(zhì)和量必將受到影響，需要定期輪換，而原油期貨合約則可以作為輪換時價格風(fēng)險對沖的工具。
　　因此，我們應(yīng)抓住時機(jī)，完善石油市場體系、推進(jìn)金融制度創(chuàng)新，加快原油期貨市場建設(shè)，在亞太地區(qū)逐步形成一個具有影響力的基準(zhǔn)價格，提升國家能源安全的保障程度。