據(jù)媒體報(bào)道，僅北京地區(qū)，就有數(shù)百家非法3·15網(wǎng)站。這些網(wǎng)站刊登消費(fèi)者的投訴信息后，依靠收取涉事企業(yè)的公關(guān)費(fèi)和刪帖費(fèi)牟利，日進(jìn)數(shù)萬(wàn)元，而消費(fèi)者從頭到尾都被利用。據(jù)從業(yè)者稱，3·15前后投訴最多，也是他們掙錢最快的時(shí)候，業(yè)務(wù)量能翻番。（《新京報(bào)》3月15日）
　　這些非法3·15網(wǎng)站，打著公益的幌子，吃消費(fèi)者的投訴信息，吃企業(yè)的公關(guān)費(fèi)，吃社會(huì)公信力，賺的盆滿缽滿。之所以能夠賺錢，是因?yàn)椴簧倨髽I(yè)“自己并不干凈”，3·15臨近他們很緊張，都怕被媒體盯住，都愿意花點(diǎn)兒小錢來(lái)消災(zāi)。
　　為什么這些非法3·15網(wǎng)站有機(jī)可乘？原因可能有兩個(gè)。一是合法的3·15網(wǎng)站可能宣傳力度不夠，“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”，沒(méi)有能夠真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用；二是合法的3·15網(wǎng)站可能服務(wù)并不好，消費(fèi)者的一些投訴，可能沒(méi)有發(fā)布出來(lái)，也可能石沉大海。
　　消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，離不開(kāi)大眾傳媒的鼓與呼，離不開(kāi)大眾傳媒的輿論監(jiān)督。非法3·15網(wǎng)站的投訴信息，為其他大眾傳媒的揭露與報(bào)道提供了新聞線索，這是企業(yè)愿意花錢消災(zāi)的主要原因。但是，為什么非法3·15網(wǎng)站的盈利主要集中在3·15前一個(gè)月呢？這是值得傳媒業(yè)者反思的。正是因?yàn)榇蟊妭髅降呐�評(píng)報(bào)道，沒(méi)有做到常態(tài)化，往往喜歡在3·15前后推出集中的、應(yīng)景的報(bào)道，所以那些“不干凈的企業(yè)”才在這個(gè)時(shí)候特別害怕。如果大眾傳媒批評(píng)報(bào)道能夠與消費(fèi)者零距離、常溝通，有獨(dú)立的新聞線索來(lái)源，非法3·15網(wǎng)站訛詐企業(yè)成功的幾率也會(huì)小很多。
　　非法3·15網(wǎng)站的盈利主要集中在3·15前一個(gè)月，更重要的是揭示了公權(quán)執(zhí)法的不足：一是執(zhí)法目前往往遵循的是“媒體報(bào)道——執(zhí)法”的邏輯，缺乏機(jī)制化的查處，“不干凈”的企業(yè)只要逃過(guò)了新聞報(bào)道，就極有可能逃掉了查處；二是執(zhí)法力度可能前后不一，因?yàn)?·15是消費(fèi)者權(quán)益日，因此在這前后被媒體報(bào)道的，往往查處比較嚴(yán)厲，以給消費(fèi)者一個(gè)應(yīng)景的“交代”，因?yàn)閳?zhí)法部門要通過(guò)這個(gè)特殊的節(jié)日展現(xiàn)執(zhí)法的態(tài)度。而其他時(shí)間，由于媒體關(guān)注焦點(diǎn)不在于此，調(diào)查的認(rèn)真程度與查處力度，也可能就打了折扣，所以企業(yè)特別害怕在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上被曝光。
　　網(wǎng)站刪帖同時(shí)還侵害了社會(huì)公眾的知情權(quán)和公民言論自由權(quán)。因此，很有必要出臺(tái)專門法規(guī)，對(duì)這種行為加強(qiáng)監(jiān)管、懲處。