近日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》。出租車發(fā)生交通事故如何賠償？免費(fèi)搭車發(fā)生車禍怎樣劃分責(zé)任？試駕、試乘造成傷亡能否獲賠？酒駕、醉駕肇事該由誰(shuí)來(lái)賠償？對(duì)于這些問(wèn)題，征求意見(jiàn)稿一一作出了規(guī)定，亮點(diǎn)多多，但爭(zhēng)議難免，其中最可能引起爭(zhēng)議的是關(guān)于醉駕傷人的賠償規(guī)定。
　　按照修訂后的刑法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車是犯罪行為，一個(gè)人犯罪致使他人傷亡，難道不該自己賠償，而由保險(xiǎn)公司埋單嗎？這不是變相縱容酒駕、醉駕嗎？可能不少人都有這樣的疑問(wèn)，但我認(rèn)為這個(gè)規(guī)定沒(méi)問(wèn)題，很合理。
　　所謂第三者責(zé)任險(xiǎn)，是指被保險(xiǎn)人(或其允許的駕駛?cè)藛T)在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。當(dāng)然，保險(xiǎn)公司賠付的金額，最高不會(huì)超過(guò)依據(jù)保險(xiǎn)費(fèi)所確定的賠償限額，即規(guī)定中的“在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。比如被保險(xiǎn)人在事故中承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任為50萬(wàn)元，而他購(gòu)買的第三者責(zé)任險(xiǎn)最高賠償限額為20萬(wàn)元，則另外的30萬(wàn)元或由其他車險(xiǎn)賠付，或者自掏腰包。
　　事實(shí)上，不管是交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)車險(xiǎn)，其功能正在于為被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)埋單，人們購(gòu)買車險(xiǎn)，就是為了讓保險(xiǎn)公司為自己分擔(dān)責(zé)任。被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)有大有小，倒車時(shí)撞到墻上致車輛受損，這是被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)，但保險(xiǎn)公司得賠；被保險(xiǎn)人駕車闖紅燈撞到行人，這是違法行為，但保險(xiǎn)公司也得賠。同理，被保險(xiǎn)人醉駕致人傷亡，雖然過(guò)錯(cuò)達(dá)到犯罪的程度，但保險(xiǎn)公司仍然得賠。這些都是人們向保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)后應(yīng)享的權(quán)利，也是保險(xiǎn)公司收取保費(fèi)后應(yīng)盡的責(zé)任。所以，醉駕傷人保險(xiǎn)公司須先賠償，回歸了“保險(xiǎn)”的本義。
　　如果被保險(xiǎn)人犯罪可以作為保險(xiǎn)公司拒絕賠付的理由，那么被保險(xiǎn)人違法呢？比如闖紅燈、壓線行駛、轉(zhuǎn)彎時(shí)沒(méi)打轉(zhuǎn)向燈等違法行為導(dǎo)致交通事故，也可能成為保險(xiǎn)公司免責(zé)的借口。如此，車輛保險(xiǎn)就很不“保險(xiǎn)”，失去了應(yīng)有的意義，保險(xiǎn)公司規(guī)避了責(zé)任。時(shí)下，確實(shí)有很多保險(xiǎn)公司以各種借口不賠或少賠，侵犯了被保險(xiǎn)人的權(quán)益。
　　強(qiáng)化保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，主要目的并不是減輕被保險(xiǎn)人的責(zé)任，更不是縱容違法犯罪，而是為了更好地維護(hù)交通事故中受害人的權(quán)益——如果保險(xiǎn)公司不賠，被保險(xiǎn)人又無(wú)力賠償或久拖不賠，受害人就會(huì)二次受害。
　　當(dāng)然，如果保險(xiǎn)公司認(rèn)為被保險(xiǎn)人醉駕致人死傷，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的利益受損，可以在賠償受害人后向被保險(xiǎn)人追償。這樣的規(guī)定，在先行保障受害人權(quán)益的前提下，平衡了被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司之間的權(quán)益。