|
2012-03-29 作者:林蕭 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,日前,北京師范大學(xué)公布的一份“中國(guó)彩民行為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”結(jié)果顯示,我國(guó)彩民已達(dá)兩億多人,其中問(wèn)題彩民約700萬(wàn),重度問(wèn)題彩民達(dá)到43萬(wàn)人。80%的被調(diào)查網(wǎng)民都認(rèn)為自己沒(méi)有社會(huì)地位,處于社會(huì)底層,夢(mèng)想通過(guò)中彩票一夜暴富。 彩票業(yè)號(hào)稱公益事業(yè),但從現(xiàn)實(shí)的情形來(lái)看,彩票雖然具有公益性特征,但夸大其詞的宣傳,各種中獎(jiǎng)故事的煽動(dòng)性,折射出彩票業(yè)市場(chǎng)化運(yùn)作的基本屬性,也就是說(shuō),彩票業(yè)績(jī)?cè)谝欢ǔ潭壬险紦?jù)更大比重。據(jù)公開(kāi)資料顯示,2009年我國(guó)的彩票銷(xiāo)售額是1000億,2011年達(dá)到2215億,三年時(shí)間里翻了一番。彩票業(yè)績(jī)上升之快,與彩票的神秘性密切相關(guān),隨著一個(gè)個(gè)中百萬(wàn)、千萬(wàn)大獎(jiǎng)消息的不斷出爐,渴望憑借彩票暴富的彩民也日益增多,正是巨大的彩票銷(xiāo)售市場(chǎng)締造了“彩票神話”。然而,彩票資金的去向、使用明細(xì)等等對(duì)于公眾而言,卻一直是一個(gè)謎。在慈善事業(yè)不斷走向公開(kāi)的大背景下,彩票業(yè)能否公之于眾,已經(jīng)成了眾多彩民的迫切愿望。 對(duì)于普通彩民而言,要求彩票中獎(jiǎng)?wù)吖_(kāi)身份,顯然并不為過(guò)。而中國(guó)彩票發(fā)行管理辦法卻明確規(guī)定:“各級(jí)銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)(包括零售商)對(duì)中獎(jiǎng)?wù)叩膫(gè)人信息負(fù)有保密責(zé)任,未經(jīng)中獎(jiǎng)?wù)弑救送,不得?duì)外公開(kāi)中獎(jiǎng)?wù)叩膫(gè)人資料!闭怯捎谶@一不合情理的規(guī)定,使得凡是出現(xiàn)中大獎(jiǎng)?wù)撸襟w均以化名、假名代替,如此做法顯然無(wú)法讓公眾釋疑。2004年曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的西安寶馬彩票案中,相關(guān)彩票負(fù)責(zé)人相互勾結(jié)騙取汽車(chē)、現(xiàn)金共計(jì)250多萬(wàn)元,已經(jīng)讓彩票行業(yè)的漏洞暴露無(wú)遺。同時(shí),國(guó)家審計(jì)署多次審計(jì)出彩票專項(xiàng)資金挪用問(wèn)題,只不過(guò)時(shí)至今日,彩票業(yè)始終以公益自居,無(wú)論是操作流程還是安全管理,都以保密為由拒絕公開(kāi)。 從國(guó)際大環(huán)境看,彩票中獎(jiǎng)?wù)吖_(kāi)身份幾乎已成行規(guī),甚至一些國(guó)家還立法公開(kāi)中獎(jiǎng)?wù)。而在?guó)內(nèi),彩票主管部門(mén)往往以國(guó)情不同、中外有別等排斥參考,其實(shí),只是不想公開(kāi)或不愿公開(kāi)的借口與托詞。彩票是由政府發(fā)行的,政府在發(fā)行彩票過(guò)程中形成的信息都是應(yīng)該公開(kāi)的政府信息,這無(wú)疑符合《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定,而廣大公眾對(duì)彩票發(fā)行的情況也應(yīng)該有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。 因此,“問(wèn)題彩民”的出現(xiàn)并不可怕,倒是現(xiàn)行的彩票管理機(jī)制及運(yùn)作機(jī)制亟須得到修正與完善。只有本著公開(kāi)透明的原則,讓彩票真正回歸公益性,用客觀冷靜的宣傳幫助彩民樹(shù)立正確的彩票觀念,給彩票熱降溫,才能避免更多的彩民重蹈覆轍。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|