經(jīng)濟(jì)學(xué)家、成都大學(xué)副校長張其佐（左）接受新華社博鰲高端訪談 新華網(wǎng) 黃丹 攝
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、成都大學(xué)副校長張其佐今天接受新華社博鰲高端訪談時(shí)說，當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需既要加快城鎮(zhèn)化又要防止“去工業(yè)化”。
張其佐說，當(dāng)前我國發(fā)展仍處在重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，仍然處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展時(shí)期。由于工業(yè)化是創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化是創(chuàng)造需求，擴(kuò)大內(nèi)需的首要任務(wù)就必然要加快城鎮(zhèn)化，同時(shí)又要吸取歐美金融危機(jī)的教訓(xùn)，注意防止“去工業(yè)化”或“實(shí)業(yè)空心化”。這應(yīng)當(dāng)是平衡供給與需求和調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長的內(nèi)在要求。
擴(kuò)大內(nèi)需的引擎在于城鎮(zhèn)化
記者：城鎮(zhèn)化對擴(kuò)大內(nèi)需有什么影響？
張其佐：一是城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的持久動(dòng)力。2011年雖然我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)50%，但仍低于發(fā)展中新興國家城市化率60%，離發(fā)達(dá)國家城市化率80%的水平差距更大，城鎮(zhèn)化仍滯后于工業(yè)化。我國正處于城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化可以創(chuàng)造巨大的投資和消費(fèi)需求。二是城鎮(zhèn)化是促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的根本舉措。國際經(jīng)驗(yàn)表明，服務(wù)業(yè)發(fā)展是以城鎮(zhèn)化為依托，只有城鎮(zhèn)化和人均國民收入達(dá)到一定水平以后，服務(wù)業(yè)才能加速發(fā)展，并成為經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2011年我國服務(wù)業(yè)占GDP的比重約45%，低于中等收入國家53%的平均水平。我國服務(wù)業(yè)滯后的根本原因主要在于城鎮(zhèn)化滯后、人均收入水平還比較低，因而沒有形成對服務(wù)業(yè)的巨大市場需求。三是城鎮(zhèn)化也是解決就業(yè)問題的有效手段。城鎮(zhèn)化率每年提高1個(gè)百分點(diǎn)，就可以吸收1000多萬農(nóng)民入城，進(jìn)而帶動(dòng)約1500多億元消費(fèi)需求。目前發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)占就業(yè)的比重達(dá)80%以上，所以我國服務(wù)業(yè)的就業(yè)潛力非常大。
大國的城市化離不開現(xiàn)代工業(yè)化和制造業(yè)
記者：我國的城鎮(zhèn)化需要注意哪些方面問題？
張其佐：經(jīng)驗(yàn)和理論分析均證明：城鎮(zhèn)化過慢，工業(yè)化將缺乏市場需求方面的支撐，因而將失去動(dòng)力；而工業(yè)化過慢，城鎮(zhèn)化就會缺乏足夠的產(chǎn)能供給，城鎮(zhèn)化也將失去依托。2008年爆發(fā)的世界金融危機(jī)和歐債危機(jī)的一個(gè)主要原因就是西方國家虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹，脫離了以工業(yè)制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美歐等國長期以來重消費(fèi)輕生產(chǎn)，“去工業(yè)化”現(xiàn)象比較嚴(yán)重，制造業(yè)嚴(yán)重萎縮，從而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。歐美領(lǐng)導(dǎo)人已意識到發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的必要性，在2009年底把重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略提上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的議事日程。需要說明的是，歐美等發(fā)達(dá)國家在人均GDP達(dá)到1萬美元之前，工業(yè)增加值和資本形成占GDP比重會持續(xù)上升，高投資率和工業(yè)占比高是工業(yè)化高速增長階段的普遍規(guī)律。中國改革開放30多年來第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重年平均率超過50%以上，2010-2011年也維持在46.8%的水平，同時(shí)2011年我國人均GDP5420美元離1萬美元還相差甚遠(yuǎn)，這種狀況基本和工業(yè)化高速增長階段普遍存在的高投資率和工業(yè)占比高這一規(guī)律相吻和。現(xiàn)在仍有一些學(xué)者和官員主張不提中國工業(yè)化問題。我認(rèn)為中國還沒有完全實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，現(xiàn)在的問題不是不要工業(yè)化的問題，而是如何擺脫傳統(tǒng)工業(yè)化、擺脫傳統(tǒng)重化工業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展模式的問題，從而提高工業(yè)產(chǎn)能利用率，降低部分行業(yè)產(chǎn)能過剩。當(dāng)前無論歐美還是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)面臨復(fù)蘇不穩(wěn)定性在于還沒有形成新的增長點(diǎn)，高技術(shù)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的浪潮還未到來。但隨著危機(jī)倒閉機(jī)制，新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命即將來臨---這是經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的一個(gè)必然規(guī)律。由于我國工業(yè)化仍處于中期向后期高級階段轉(zhuǎn)變的過渡時(shí)期即正處于從工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的發(fā)展階段，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化都處于加快發(fā)展時(shí)期，歐美“去工業(yè)化”導(dǎo)致實(shí)業(yè)“空心化”這個(gè)教訓(xùn)值得深思。我國在城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展過程中，要注意堅(jiān)持工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相協(xié)調(diào)，使工業(yè)化的速度和城鎮(zhèn)化的速度相匹配。更為重要的是，中國的工業(yè)化要加快轉(zhuǎn)型升級，堅(jiān)持走出一條以大力培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)的現(xiàn)代工業(yè)化道路，從而為城鎮(zhèn)化提供新的供給動(dòng)力。