所謂的ETF,顧名思義,是開(kāi)放式交易所基金,是一種基于交易所指數(shù)為跟蹤對(duì)象并建立投資組合,進(jìn)行交易的基金品種。鑒于它的這個(gè)特點(diǎn),在理論上說(shuō)ETF應(yīng)該只是擬合單一交易所的某個(gè)指數(shù),像滬深股市最早出現(xiàn)的上證50ETF,就是以上證50指數(shù)為跟蹤對(duì)象的。現(xiàn)在兩市正在交易的多個(gè)ETF,也都是分別跟蹤滬市或者深市交易所的指數(shù),沒(méi)有一個(gè)是橫跨滬深兩個(gè)市場(chǎng)的。 不過(guò),自從上海金交所推出以滬深300指數(shù)為標(biāo)的的股指期貨品種以后,一種新的需求也就產(chǎn)生了。出于套期保值的目的,投資者,特別是機(jī)構(gòu)投資者非常希望在市場(chǎng)上設(shè)計(jì)一種與之對(duì)應(yīng)的、以滬深300指數(shù)為跟蹤目標(biāo)的ETF產(chǎn)品,以便比較容易地展開(kāi)交易。雖然,事實(shí)上現(xiàn)在也有一些投資者,分別利用滬市和深市的一些ETF品種,謀求建立一個(gè)與滬深300ETF較為相似的組合來(lái)達(dá)到通過(guò)股指期貨套保的目的,但從實(shí)踐來(lái)看,這樣的做法畢竟擬合度比較低,而且因?yàn)樯婕安恢挂粋(gè)ETF品種,在操作上也頗有不便,因而不可避免地會(huì)影響到實(shí)際操作效果。但這顯示了滬深市場(chǎng)有了股指期貨以后的一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),呼吁盡早推出跨市場(chǎng)的ETF產(chǎn)品。 如今,呼吁正在變成現(xiàn)實(shí)。經(jīng)過(guò)相關(guān)方面的不懈努力,兩個(gè)全新的以滬深300指數(shù)為跟蹤目標(biāo)的跨市場(chǎng)ETF產(chǎn)品——嘉實(shí)滬深300ETF、華泰柏瑞滬深300ETF已于近日開(kāi)始發(fā)行,兩只ETF產(chǎn)品分別采用“實(shí)物申贖”、“部分現(xiàn)金替代”機(jī)制解決跨市場(chǎng)問(wèn)題。無(wú)疑,這是基金業(yè)ETF業(yè)務(wù)的一項(xiàng)重大突破,其意義不僅僅是在于打破了滬、深兩個(gè)市場(chǎng)的隔離,為股指期貨的套保交易提供了良好的基礎(chǔ),同時(shí)也是在金融創(chuàng)新方面邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。 閱讀相關(guān)文件后可知,這兩個(gè)ETF產(chǎn)品,盡管風(fēng)格各異,但都能在相當(dāng)程度上滿足投資者在認(rèn)同指數(shù)位置與趨勢(shì)的前提下輕松投資,并且還可以借助股指期貨合約鎖定風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)全方位的價(jià)值投資與有效的風(fēng)險(xiǎn)控制。在理論上,這對(duì)于吸引長(zhǎng)線資金入市,特別是那些具有久期管理需要,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較為厭惡而又希望分享資本市場(chǎng)收益的資金來(lái)說(shuō),無(wú)疑是較為合適的投資品種。在筆者看來(lái),這兩只跨市場(chǎng)300ETF的最大亮點(diǎn),也就在于與現(xiàn)有的股指期貨合約提供了相應(yīng)的配套,進(jìn)而使得金融產(chǎn)品線趨于完整,也讓復(fù)雜的投資行為變得簡(jiǎn)單,讓長(zhǎng)期投資更具可行性。 不過(guò),大家也從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象,那就是在一些有關(guān)跨市場(chǎng)300ETF的介紹推薦中,對(duì)于能吸引長(zhǎng)線資金入市的特點(diǎn)描述并不多,而把大量的篇幅放在其客觀上具有的隱性T+O交易特點(diǎn)上。滬深股市在1996年12月起就取消了T+0交易制度,現(xiàn)行的《證券法》也對(duì)此作了明確規(guī)定。但是,如果利用ETF等產(chǎn)品,通過(guò)市場(chǎng)上購(gòu)買申購(gòu)贖回等一系列操作,在目前條件下客觀上還是能實(shí)現(xiàn)隱性T+0交易的。這應(yīng)該說(shuō)也是一種擦邊球現(xiàn)象。由于巧妙地規(guī)避了現(xiàn)有法律法規(guī)的限制,因此也確實(shí)受到部分敏感的投資者的關(guān)注。而由于其交易范圍有限,也不乏活躍市場(chǎng)的作用,所以各個(gè)方面對(duì)此似乎也樂(lè)觀其成。對(duì)此,筆者以為,跨市場(chǎng)300ETF因?yàn)榕c股指期貨合約完全對(duì)接,在某種角度上確實(shí)具有更大的T+0操作余地,這個(gè)特點(diǎn)為市場(chǎng)各界矚目是必然的。但這畢竟不是發(fā)展ETF的主要目的。這一點(diǎn)應(yīng)該明確,這也是筆者在此想特別提醒的。 倡導(dǎo)價(jià)值投資,鼓勵(lì)長(zhǎng)期投資,是當(dāng)前股票市場(chǎng)的一項(xiàng)重要任務(wù),跨市場(chǎng)300ETF的推出,正是順應(yīng)了這個(gè)要求,并且是能以自身的特點(diǎn)為之作出貢獻(xiàn)的。如果在這個(gè)時(shí)候過(guò)多地去強(qiáng)調(diào)其存在的T+0機(jī)會(huì),顯然有失偏頗。
(作者系申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所市場(chǎng)研究總監(jiān))
|