上個(gè)世紀(jì)七十年代，中東戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致世界石油價(jià)格劇烈波動(dòng)，當(dāng)時(shí)覺醒的中東國(guó)家與西方強(qiáng)大的資本力量進(jìn)行博弈，最后形成了OPEC體系。盡管該體系維護(hù)了當(dāng)時(shí)最大石油消費(fèi)國(guó)美國(guó)的利益，但自O(shè)PEC成立以來(lái)，價(jià)格的主導(dǎo)權(quán)還是收歸中東國(guó)家所有，石油價(jià)格從當(dāng)初的每桶2美元左右升至現(xiàn)在的100多美元。
　　回顧OPEC成立之前，整個(gè)中東對(duì)于石油漲跌缺少類似的提示機(jī)制、預(yù)警機(jī)制，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞作用顯而易見——容易導(dǎo)致單邊控制價(jià)格，比如不是由產(chǎn)油國(guó)單方控制石油產(chǎn)量、供應(yīng)、石油價(jià)格，就是資方、消費(fèi)方單方控制石油股權(quán)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、煉制、價(jià)格。市場(chǎng)信息與消費(fèi)脫節(jié)，不僅會(huì)導(dǎo)致石油價(jià)格的波動(dòng)，還存在反應(yīng)遲鈍、效率低下的問(wèn)題。
　　而OPEC價(jià)格體系誕生以來(lái)，多數(shù)時(shí)候是水漲船高的，而不是水與船分離的單邊主義，多少減輕了因劇烈波動(dòng)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的更大創(chuàng)傷，平衡產(chǎn)油國(guó)和消費(fèi)國(guó)利益，既促進(jìn)了供應(yīng)方的資源保護(hù)性開發(fā)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展起到一定作用。
　　學(xué)習(xí)OPEC定價(jià)機(jī)制，對(duì)于今日的中國(guó)而言，是具有現(xiàn)實(shí)意義的。
　　當(dāng)前，全世界制造業(yè)產(chǎn)能總體來(lái)說(shuō)是過(guò)剩的，過(guò)剩一方面是制造業(yè)集中度過(guò)高所致，另一方面是消費(fèi)者同樣集中度過(guò)高造成的。過(guò)剩導(dǎo)致制造業(yè)幾乎沒有什么談判能力。中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，飽受其苦。仔細(xì)核算中國(guó)制造業(yè)的成本，很可能沒有把必要的土地、勞動(dòng)力、資金價(jià)格計(jì)算進(jìn)去，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然總體在發(fā)展，但是老百姓并沒有從中獲益太多。與此同時(shí)，制造業(yè)上游原材料價(jià)格卻在不斷上漲。
　　如果，我們建立一個(gè)中國(guó)采購(gòu)指數(shù)、中國(guó)輸出商品指數(shù)，則能對(duì)于成本、供應(yīng)、價(jià)格等產(chǎn)生預(yù)警作用，便于中國(guó)制造業(yè)因時(shí)而變、因市而變。比如，如果早有一個(gè)中國(guó)稀土輸出指數(shù)，很可能我們不會(huì)像今天這么被動(dòng)。