有些中西藥物對(duì)人體消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)有較大刺激性，需要用可融解的藥用膠囊包起來便于服用，并與藥物一起被人體消化吸收。如果藥用膠囊重金屬鉻含量嚴(yán)重超標(biāo)，對(duì)人體造成的危害不言而喻。
　　藥用膠囊分胃溶與腸溶兩種，鑒于其與藥物一起被人服用，按照《中國(guó)藥典》食用明膠行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，食用明膠應(yīng)當(dāng)使用動(dòng)物的皮、骨等作為原料，再以此作為制作藥用膠囊的主要原材料。
　　然而多年來，藥用膠囊的原料丑聞每隔一段日子，總會(huì)被媒體曝光一回。例如湖北的“鋸末膠囊”冒充“藥用膠囊”就屬其中的典型案例。昨日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》發(fā)布“膠囊里的秘密”揭露性報(bào)道，河北、江西、浙江數(shù)省，一條以工業(yè)明膠替代藥用明膠制造藥用膠囊的黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮現(xiàn)在億萬觀眾面前，令觀眾憤慨無比卻又只能扼腕嘆息。
　　浙江新昌縣儒岙鎮(zhèn)號(hào)稱中國(guó)藥用膠囊之鄉(xiāng)，鼎盛時(shí)期，全鄉(xiāng)數(shù)百家大小膠囊廠家、作坊，年生產(chǎn)藥用膠囊1000億粒，產(chǎn)量占到全國(guó)三分之一。但早報(bào)評(píng)論員早年前往采訪時(shí)獲知，多數(shù)廠家和作坊屬無證生產(chǎn)，導(dǎo)致所產(chǎn)膠囊也以“三無產(chǎn)品”居多。
　　最早，藥用膠囊生產(chǎn)監(jiān)管歸衛(wèi)生部管。1989年，衛(wèi)生部將其列為藥品監(jiān)管范圍。1990年起，衛(wèi)生部向部分膠囊生產(chǎn)的達(dá)標(biāo)企業(yè)頒行《藥品生產(chǎn)許可證》，若照此堅(jiān)持下去，今天的情況也許不至于如此之糟�？蓢@的是，這廂衛(wèi)生部的許可證需要達(dá)標(biāo)一批才能頒行一批，那廂國(guó)家醫(yī)藥管理局也于1992年起向全部生產(chǎn)廠家核發(fā)了《藥品包材企業(yè)許可證》。于是，只有中國(guó)才會(huì)出現(xiàn)的“有趣現(xiàn)象”是，同為膠囊生產(chǎn)企業(yè)不但所持生產(chǎn)許可證完全不同，甚至連膠囊的產(chǎn)品屬性也完全不同。如此匪夷所思，直到1998年國(guó)家藥監(jiān)局組建后才有所改觀。但藥用膠囊生產(chǎn)過程，除所用原料被納入《中國(guó)藥典》之外，強(qiáng)制性的藥用膠囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)依然空缺至今。換言之，對(duì)央視剛曝光的無良企業(yè)，要想對(duì)其依法追責(zé)，至少在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)層面，有關(guān)方面會(huì)產(chǎn)生某種不踏實(shí)感。
　　藥用膠囊重金屬鉻嚴(yán)重超標(biāo)，在于部分膠囊生產(chǎn)廠家用低價(jià)的工業(yè)明膠替代了高價(jià)的藥用明膠。而生產(chǎn)工業(yè)明膠的原料恰恰系箱包廠、皮具廠、皮衣廠和皮鞋廠所裁剩的熟皮下腳料。
　　從動(dòng)物身上剝下來的皮俗稱生皮，要做成皮鞋原料，必須將生皮脫脂，其脫脂工藝或用芒硝進(jìn)行硝制，或用硫酸鉻、鉻鹽等進(jìn)行鞣制。鑒于鉻對(duì)人體有“大害”，故經(jīng)鞣制的熟皮下腳料被嚴(yán)禁用作生產(chǎn)藥用明膠之原料。
　　本期《每周質(zhì)量報(bào)告》披露，央視在北京、江西、吉林、青海等地，選取多家藥店銷售的9家藥廠13個(gè)批次的膠囊藥品，進(jìn)行含鉻量買樣送檢，結(jié)果13個(gè)批次全部超標(biāo)，其中最大超標(biāo)達(dá)90多倍。而2010版《中國(guó)藥典》明確規(guī)定，藥用膠囊以及使用的明膠原料，重金屬鉻的含量均不得超過2mg/kg。
　　一個(gè)行業(yè)內(nèi)作惡企業(yè)長(zhǎng)期存在，當(dāng)?shù)卣�府不可能全不知情，�?dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門（負(fù)責(zé)全程監(jiān)管）及質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)（負(fù)責(zé)生產(chǎn)過程國(guó)家抽檢）也不可能從無耳聞�，F(xiàn)如今，上周曝光的工業(yè)明膠“調(diào)和”老酸奶事件很可能不了了之，“膠囊之鄉(xiāng)”的所謂“藥用膠囊”，是否也能享受到此項(xiàng)“待遇”呢？