返回首頁 | 經(jīng)參·財智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

 第 81 期 2012.04.17■■

央視《每周質(zhì)量報告》曝光,河北、江西、浙江一些不法廠商使用重金屬鉻超標的工業(yè)明膠冒充食用明膠生產(chǎn)藥用膠囊!岸灸z囊”拷問著企業(yè)的良心,企業(yè)為何為了幾厘薄利就良心泯滅?“毒膠囊”拷問著行業(yè)監(jiān)管,那一顆一顆鉻超標膠囊如何堂而皇之地從上游企業(yè)進入下游企業(yè),再邁入市場大門?
企業(yè)為何為了幾厘利泯滅良心
 新聞回放
各地嚴查問題膠囊

人民日報 2012-04-17

  4月16日,國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出緊急通知,要求對涉嫌鉻超標的13個藥用空心膠囊產(chǎn)品暫停銷售和使用。記者了解到,我國多個省市已展開部署調(diào)查,要求暫停銷售和使用“問題膠囊”。
毒膠囊僅兩家藥企宣布召回

中國新聞網(wǎng) 2012-04-17

  截至目前,已有多家涉事藥企網(wǎng)站被黑客攻擊。而在這些藥企中,除了丹東市通遠藥業(yè)和通化頤生藥業(yè)宣布召回被曝光批次的藥品外,其余企業(yè)截至目前均無動作。
工業(yè)皮革廢料熬制膠囊調(diào)查

羊城晚報 2012-04-16

  經(jīng)中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心反復多次檢測確認,9家藥廠生產(chǎn)的13個批次的藥品中,所用膠囊的重金屬鉻含量超過國家標準規(guī)定2mg/kg 的限量值,超標最多的達90多倍。
 網(wǎng)民關注
網(wǎng)民議膠囊鉻超標:嚴厲問責嚴懲不法
  不少網(wǎng)民認為,無良和不法制造商之所以屢屢得逞,恐怕與一些地方政府職能部門的監(jiān)管不到位有著莫大關系。唯有嚴厲問責、加強監(jiān)管、規(guī)范管理,才能堵住藥品安全之漏洞。
 微博聲音
·北京電視臺財經(jīng)主持人 長盛
  我們感謝和慶幸有今天的,不同于三十年前的生活。但是,我們不能被后人描述為掙錢不要命,不要臉,不顧子孫。我們沒有力量在還未躲過果凍牛奶酸奶地溝油打磨米滑石面農(nóng)藥菜的槍林時,又要避開鉻膠囊的彈雨。
·天使投資人 薛蠻子
   嚴正呼吁:國家藥品食品監(jiān)督局應立即全面檢查全國所有藥廠膠囊的質(zhì)量,所有問題企業(yè)的藥品必須立即下架。人命關天,豈可兒戲!查出肇事惡人必須依法嚴懲,不徹查,不問責,不嚴懲,如何對得起十三億中國人民!
·中歐陸家嘴國際金融研究院副院長 劉勝軍
  自2007年三聚氫氨奶粉殺出江湖以來,食品造假不斷翻新、一再驚魂。為何在如此多的丑聞爆發(fā)后,造假者依然從容不迫?為何依然不去追究監(jiān)管部門的失職?這才是真正令人感到悲哀的地方,哀莫大于心死。你對食品安全的信心死了嗎?
胡穎廉:“毒膠囊”的政治經(jīng)濟學解讀
  物價部門試圖通過三番五次的“降價令”平抑藥價,但這一政策并不符合我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“數(shù)量多、規(guī)模小、分布散、集約化程度低”的格局,F(xiàn)實中,過度競爭和低水平重復建設使制藥企業(yè)價格殺跌愈演愈烈,許多企業(yè)面臨“賣大針劑不如賣礦泉水賺錢”的尷尬境地。[詳細]
張永恒:“良心”與“黑心”的博弈
  考察西方食品藥品業(yè)的發(fā)展過程,也經(jīng)歷過“由亂到治”的過程,而且當初混亂程度跟我們現(xiàn)在比,簡直是有過之而無不及。因此,把一切歸咎于“體制”,是一個過于簡單化的思維。[詳細]
肖時候:一顆膠囊包含的粗放式發(fā)展窟窿
  藥品市場繁榮,必然帶來對空心膠囊等原材料的強烈需求,在供不應求與價格上漲的驅(qū)動下,必然會催生假貨、次品來替代!罢尕洸粔,假貨來湊”,當下游對水的需求超過上游的來水量,抽取地下水或用臟水解渴就會成為一種選擇。[詳細]
監(jiān)管部門難辭其咎
葉祝頤:“問題膠囊” 背后是監(jiān)管失職
  嚴格食品藥品安全法律體系與監(jiān)管制度,制定、完善相關食品藥品安全國家標準,十分必要。讓制度發(fā)揮決定性的作用,才能解決好食品藥品安全問題,才能化解食品藥品安全信任危機,為民眾營造放心的食品藥品消費環(huán)境。[詳細]
陳向陽:“問題膠囊藥物”須倒追責
  我們?nèi)鄙俚恼秦熑蔚牡共闄C制!皢栴}膠囊藥物”須倒追責。查到誰就處理誰。不僅要嚴肅處理直接“做”的人,而且還要那些個掛著監(jiān)管牌子炒負責任的人。[詳細]
潘晟:“問題膠囊”質(zhì)問監(jiān)管何時上位
  造成藥品安全問題頻發(fā)的關鍵原因,還在于相關領域的監(jiān)管嚴重缺位。一方面,從監(jiān)管制度看,我國的藥品監(jiān)管過于依賴事前審批和事后監(jiān)管的行政化手段;另一方面,雖然與食品安全監(jiān)管“九龍治水”不同,但在實際操作過程中,“一龍治水”同樣難逃多頭管理的尷尬。[詳細]
如何杜絕毒膠囊再現(xiàn)
新京報社論:徹查毒膠囊 別怕個別藥廠倒閉
  食品藥品安全治理,千頭萬緒,但有一點可以明確,沒有違法的需求,也就沒有違法的生產(chǎn)。正是有了采購毒膠囊的藥企,才有“皮革明膠”地下產(chǎn)業(yè)的繁榮。對相關藥企及其責任人員依法懲處,實在是不足為惜。[詳細]
陳方:毒膠囊后還須問責瀆職官員
  生活在一個免于“食品和藥品安全恐懼”的環(huán)境里,是公眾本應有的權利和尊嚴。但這種權利和尊嚴卻以相似的模式被屢屢侵犯。讓瀆職失職的官員受到應有的問責,才有可能促使監(jiān)管部門在日常監(jiān)管中主動發(fā)力。[詳細]
祝乃娟:食品藥品監(jiān)管需要引入第三方力量
  食品藥品安全,不僅要靠政府的監(jiān)管,還需要果斷地引入第三方監(jiān)測檢測機構(gòu),這在美國已經(jīng)被證明了是非常成功的經(jīng)驗。唯有如此,才能真正重建食品藥品的公信力。也只有這樣,地方監(jiān)管俘獲的問題才可能有效減少。[詳細]
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編:張小潔  
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接