|
|
|
2012-04-24 作者：談儒勇 官逸超 丁鳳楚 來源：國際金融報
|
|
| |
契約精神是西方文明社會的主流精神。“契約”一詞源于拉丁文，原義為交易。其本質(zhì)是一種契約自由和意思自治的理念。所謂契約精神，是指商品經(jīng)濟條件下，人與人之間按照自由的意志達成契約關系并自覺地遵守這一關系。因此，契約精神是一種自由、平等、守信的精神。
上海要建設成為國際金融中心，契約精神理應受到更多的關注。從社會角度看，制度化、法制化是一個社會正常的發(fā)展方向，而契約精神在其中作用很大：一方面在市民社會中私人契約精神促進了商品交易的發(fā)展，為法治創(chuàng)造了經(jīng)濟基礎；另一方面，私人契約精神上升至公法領域后，在限制公權(quán)力、保障人權(quán)等方面具有重要意義。從經(jīng)濟角度看，倘若沒有以契約精神為保障的投資路徑，國際金融中心的建設將永遠無法突破利益關聯(lián)者之間小范圍投資的瓶頸。
而談及契約精神的缺失導致的各種不安全因素，首當其沖的便是中國活躍而充足的民間資本。中國很多城市具有民營經(jīng)濟發(fā)達、民間資金充裕、民間金融活躍的優(yōu)勢；但又同時存在“兩多、兩難”問題，即民間資金多但投資難，中小企業(yè)多但融資難。近20年來，我國儲蓄率一直保持在較高的水平。高儲蓄必然意味著其他投資方式的相對匱乏，從而使得“高利貸”這種具有社會危害性的投資方式浮現(xiàn)。溫州高利貸普遍存在一種情況——企業(yè)關聯(lián)擔保。這種“人情�！北闶瞧跫s精神不成熟的表現(xiàn)。此外，在中國，天使投資者一般限于創(chuàng)業(yè)者的親朋好友或母公司等利益關聯(lián)者，說明圈外人對創(chuàng)業(yè)者的信任不夠。正是因為契約精神的缺失，很多人的創(chuàng)業(yè)計劃不能付諸實施，同時，大量的民間資本沒有有效渠道支持創(chuàng)業(yè)。
近日來，“如何引導民間資本進入金融領域”備受關注。然而，現(xiàn)行法規(guī)對于民間資本進入金融服務領域有著各種各樣的限制，在實踐中，即使是小型金融機構(gòu)，民間資本也很難直接發(fā)起設立。
風險投資和私募股權(quán)能否在契約精神的護航下，以中轉(zhuǎn)站的方式將民間資本和潛在投資項目聯(lián)系到一起？以下是簡單的分析探討。
第一，風險投資向具有成長潛力的科技型中小企業(yè)提供股權(quán)資本，并為其提供經(jīng)營管理服務。這恰好與上海提出的“創(chuàng)新驅(qū)動
轉(zhuǎn)型發(fā)展”理念相契合，同時可以保證建設國際金融中心所需的實體經(jīng)濟基礎，防止出現(xiàn)虛擬經(jīng)濟泡沫。倘若充足的民間資本能夠通過PE、VC流入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶來的收益將不可小覷。
第二，私募股權(quán)對被投資的企業(yè)來說，不僅有投資期長、增加資本金等好處，還可能給企業(yè)帶來欠缺的管理、技術(shù)、市場和其他需要的專業(yè)技能。以管理舉例，中國企業(yè)的內(nèi)部管理與海外相比無論在意識上還是操作上都有很大的差距。2012年3月15日，博士蛙國際（01698.HK）公告稱，德勤·關黃陳方會計師因不愿為博士蛙做假賬而辭任，引致博士蛙的股價當日最大跌幅一度達40%。這到底是誠信危機，是財務管理水平不夠，還是整體管理意識有問題？我們需要優(yōu)秀的管理、先進的技術(shù)以及開拓的市場，私募股權(quán)可以提供這些。
第三，如何才能運用契約精神安撫飽受驚嚇的民間投資人，使之放心大膽地進入PE、VC？法制建設是必經(jīng)之路。廣義的契約精神是法制建設的前身，狹義的契約精神是法治之外的道德約束，法制與契約精神是緊密聯(lián)系在一起的。應盡快制定與PE、VC相關的法律。以VC為例，《風險投資法》制定的指導思想應該以保護投資人的權(quán)益和規(guī)范基金的運作為核心，鼓勵和支持風險投資，充分保障風險投資參與者的正當權(quán)益，以促進高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|