借力政策的東風，中國文化產(chǎn)業(yè)引來了高速發(fā)展的新機遇。各地政府和有關企業(yè)跑馬圈地的熱情空前高漲。中國經(jīng)濟增長新引擎，看似正在悄然啟動。
　　“我們這片文化產(chǎn)業(yè)園占地1300多畝，總投資30億元，建成后將成為國內(nèi)最大的佛教體驗中心。”華北某能源型城市的一位處級領導，在向參觀者推薦他們的文化項目時神采飛揚，激情描繪著這個產(chǎn)業(yè)園落成后的壯麗宏圖。說實話，這位處長的口才很棒，但是因為說得過于美好，不免給我一種夸夸其談之感。對這30億投資的未來回報，我深存疑問，到時候真有那么多人會去這樣一個，向來以能源開發(fā)為主要經(jīng)濟來源的地方，體驗博大精深的佛教文化？雖然他們在四年前發(fā)現(xiàn)了一些舍利子，正竭力以此為契機完成將資源型城市向旅游城市過渡的大轉型。
　　強大的需求、技術支撐，再加政策大力扶持，中國文化產(chǎn)業(yè)似乎正熱潮洶涌。
　　房地產(chǎn)陷入低迷之后，中國最火爆的行業(yè)，當非文化產(chǎn)業(yè)莫屬。君不見，如今一線影視演員片酬蹭蹭地往上漲，百萬一集的大腕明星日新月異；各種文化公司紛紛亮相，創(chuàng)業(yè)者有不少選擇進入這種“輕公司”模式；國內(nèi)圖書市場品種正在快速堆積，雖然值得一讀的書越來越稀有。還有，私募股權和風險投資也在不斷涌入文化產(chǎn)業(yè)，大有以海量資金撬動中國文化大繁榮之勢。
　　在最近一個月的調(diào)研式旅行中，我不斷地聽到像那位處長那樣的地方官員的侃侃而談，就連中部某省的好幾個小縣城，也掛出了不少文化創(chuàng)意示范基地的大牌子。不夸張地說，如今幾乎所有的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，都有了帶有文化字眼的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。猶記得在井岡山遇到的一位老板，之前一直從事制造業(yè)，但近兩年卻選擇投入了一部分資金參與當?shù)丶t色實景演出的投資。如今，他正在籌劃著投資某些影視劇項目�；氐奖本┖�，我參加了一個從事TMT行業(yè)研究的朋友召集的周末聚會，在那樣較為輕松的交流環(huán)境里，我嗅到了文化產(chǎn)業(yè)似乎到處有肆意流動的熱錢的空氣。雖然不少人抱怨直線上漲的影視劇制作成本，但是依然掩飾不住他們稍顯夸張的興奮表情。
　　歷經(jīng)三十多年改革開放，中國人均GDP在去年躍升到了5000美元以上，開始步入中等收入國家行列。反映城鄉(xiāng)居民生活水準的恩格爾系數(shù)，也已降至50%以下。也就是說，隨著物質(zhì)生活的逐漸富足，民眾的精神生活品質(zhì)需要大幅度提升。就此而言，十七屆六中全會確定文化產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟支柱，重點扶持發(fā)展可謂意義深遠。
　　一組數(shù)據(jù)亦預示著文化產(chǎn)業(yè)成為中國經(jīng)濟支柱的時間點掐算得十分精準：中國電影票房突破百億，出版行業(yè)年產(chǎn)值和文化產(chǎn)業(yè)增加值雙雙突破萬億。動漫游戲、數(shù)字音樂、數(shù)字電影、網(wǎng)絡視頻、網(wǎng)絡出版、手機出版等新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，更是在迅速崛起，已經(jīng)深刻地改變了年輕一代的生活方式。如果說60后和70后群體是讀著傷痕文學和現(xiàn)代朦朧詩成長起來的一代，那么80后和90后則已迅速被電子閱讀時代的到來所深度裹挾。在經(jīng)濟全球化浪潮之下，由新技術引領的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也就被賦予了更多的時代烙印。
　　本來，文化屬于典型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，應是有著一定人文訴求、符合大眾口味，具有品質(zhì)感和時代感的意識形態(tài)內(nèi)容。在歐美，文化產(chǎn)業(yè)并沒有短期投機發(fā)展的歷史實踐，而更多依賴時間積淀和市場競爭。不論是迪斯尼、好萊塢的商業(yè)運作，還是歐美的流行文化、社會思潮的風起云涌，都非一時鋪天蓋地的產(chǎn)業(yè)園“圈地運動”所能成就的。只是時下中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，則有著太過顯著的資金堆積和文化投機特征，雖然文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開資本的運作，但當各路老板們，突然發(fā)現(xiàn)文化行業(yè)利潤豐厚，紛紛攜款來投的時刻，這個行業(yè)也就隨時可能會陷入泡沫化階段了，這是很危險的。
　　在中國貨幣擴張速度下，過多的流動性選擇進入快速發(fā)展跑道的文化產(chǎn)業(yè)不足為奇。畢竟，由于資產(chǎn)市場被調(diào)控，通脹水平也未失控，每年新增的貨幣投放量自然要尋找到新的出口。在文化產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的時刻，這些流動性涌入，從投資角度來衡量，可謂十分理性。盡管至今對于到底有多少資金沉淀在文化產(chǎn)業(yè)領域尚未有精準的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但毫無疑問，這是十分龐大的數(shù)字。
　　在當今世界，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)早已不再僅是理念，而是有著巨大經(jīng)濟效益的直接現(xiàn)實。因此，今天的中國文化產(chǎn)業(yè)領域需要既懂商業(yè)運作，但更需明白何為真正意義上的文化創(chuàng)意的人。所以，若想讓躁動式發(fā)展安靜下來回歸有內(nèi)涵的，符合文化發(fā)展規(guī)律的狀態(tài)，首要任務是去掉這一領域的過度投機，讓粗制濫造無處遁形，讓投機分子遠離。我們不能再度因為運動式發(fā)展模式，而一陣風鼓噪文化產(chǎn)業(yè)。等到政策東風散去，新產(chǎn)業(yè)熱潮起來，文化產(chǎn)業(yè)再度回到以往的止步不前的狀態(tài)。這樣的代價是我們支付不起的。
　　文化是很嚴肅的事，關乎民族的未來，容不得任何急功近利。