|
|
|
2012-05-03 作者：王石川 來源：京華時報
|
|
| |
旅游是需要資本的。若活在今天，“仗劍去國，辭親遠(yuǎn)游”的李白，須多備些細(xì)軟，否則他買不起名山大川的門票。同病相憐的還有徐霞客，生計較為困窘的他，想必也難寫出聞名遐邇的《徐霞客游記》。
景區(qū)門票價高，確屬不爭事實(shí)。調(diào)查顯示，我國130家5A級景區(qū)門票價格（旺季）中，近半景區(qū)門票已上百元，超過一成景區(qū)更在200元以上。在發(fā)達(dá)地區(qū)，一些級別較低的景區(qū)門票也突破了百元大關(guān)。
據(jù)報道，在未來數(shù)月內(nèi)，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價，漲幅從20%到60%不等。景區(qū)門票價格本已居高不下，仍要嗖嗖直漲，高門票已經(jīng)成為老百姓出行的攔路虎。
門票漲價不是不可以，始終維系在一個水平也許有些艱難，但必須漲得合情合理、合法合規(guī)。日前，有景區(qū)拋出了“身價”論，令人哭笑不得。據(jù)央視報道，在山東曲阜，有工作人員將近年門票價格推高，總結(jié)為不漲票價就丟身價。相關(guān)工作人員接受采訪時稱，“因為本身我們這個是世界性文化遺產(chǎn)，可能同類的，現(xiàn)在別的景區(qū)都比這個價格要高，我們‘三孔’才150元”。
別人漲了，我也要漲，如此跟風(fēng)折射出浮躁的急功近利思維；而所謂的不漲票價就丟身份，更是讓人錯愕。漲不漲，如何漲，什么時候漲，或者是漲還是降，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，還應(yīng)該符合程序正義，比如依法聽證，充分尊重公眾意見，而不能拿身價說事。
近年來，各地?zé)嶂杂诖蛟扉T票經(jīng)濟(jì)，從調(diào)查看，門票收入不是小數(shù)目，這些錢的具體流向值得關(guān)注。安徽西遞宏村的門票價格已經(jīng)由幾年前的五六十元漲到了現(xiàn)在的104元，2010年其直接的門票收入將近一個億。這一個億的門票收益有多少進(jìn)了公司，有多少投入了景區(qū)維護(hù)，有多少進(jìn)了地方財政。宏村景區(qū)從未公布過這方面的數(shù)據(jù)。不公布，就是一筆糊涂賬，本是公共資源的景區(qū)收入就可能落入少數(shù)人的口袋。
公布不是目的，門票收入花在刀刃上才是關(guān)鍵。以“三孔”為例，其每年的門票收入穩(wěn)定在1.5億元左右。這些收入，全部上繳了地方財政，景區(qū)的保護(hù)和維護(hù)所需資金則要打報告申請。去年當(dāng)?shù)貙ξ奈锉Ｗo(hù)的投入是將近3000萬元，只占門票收入的20%，顯然偏低�！讹L(fēng)景名勝區(qū)條例》規(guī)定“風(fēng)景名勝區(qū)的門票收入應(yīng)當(dāng)專門用于風(fēng)景名勝資源的保護(hù)和管理”，無論是景區(qū)還是文物，其收入都應(yīng)該嚴(yán)格管理，須嚴(yán)防其成為相關(guān)部門的囊中物。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|