20世紀80年代以來，我國的改革和現(xiàn)代化建設(shè)浪潮把金融業(yè)推到了極其重要的位置。隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展，以融資為己任的現(xiàn)代金融業(yè)在社會經(jīng)濟生活中扮演著日益見重的角色。政府、企業(yè)、家庭、個人無不關(guān)注金融問題，貨幣的通脹與通縮、股市的走熊與走牛、外匯的升值與貶值、利率和存款準備金率的升降等金融問題，成為社會公眾談論最多的話題。在這種背景下，金融學研究也一躍成為經(jīng)濟學體系中最引人注目的學科領(lǐng)域：目前，國內(nèi)重點高校大都設(shè)有金融學專業(yè)，從事金融學習和研究的隊伍龐大；從公開發(fā)表的經(jīng)濟學類論著看，金融學占比最大；社會公眾對金融理論和實際金融問題的關(guān)注，以及金融理論和金融政策對社會經(jīng)濟生活影響的深度和廣度，超過了任何一門學科……
　　像其他科學領(lǐng)域一樣，金融學也有基礎(chǔ)理論與應用理論之分。在體制轉(zhuǎn)軌和社會變革的特殊歷史時期，金融學者更關(guān)注改革和發(fā)展中的金融問題，即金融學的對策研究，這不但為中國的社會經(jīng)濟發(fā)展作出了良多貢獻，也引發(fā)了金融學研究在我國空前繁榮的局面。金融學理論雖然對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了相當大的影響，但由于我國對現(xiàn)代金融學理論的研究起步較晚，加之多年來偏重于對策研究，沒有把金融學基礎(chǔ)理論研究擺到應有的重要位置。因此，直至今日我國在現(xiàn)代金融學理論方面仍處于學習和探索階段，國內(nèi)金融學與國外相關(guān)研究的差距仍然存在，普遍存在原始創(chuàng)新能力較差、缺少科學研究和實證研究、缺少高水準的論著等問題。具體說來，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
　　一是尚沒有出現(xiàn)被國際金融學界公認的大師，或有實力角逐諾貝爾經(jīng)濟學獎的學者，尚無具有帶動性甚至能對當代金融學的思潮和發(fā)展方向產(chǎn)生直接影響的頂尖人物。
　　二是具有原始創(chuàng)新性的研究成果尚不多見。金融學理論研究缺少學術(shù)創(chuàng)新和原創(chuàng)，缺少力透紙背的經(jīng)典力作，至今仍無人在現(xiàn)代金融學領(lǐng)域的某個方面做出開拓性、奠基性的貢獻，更沒有人創(chuàng)造以中國人命名的定理、假設(shè)和模型。在國際金融學界所發(fā)揮的作用與我國經(jīng)濟大國的地位很不相稱。
　　三是金融學的不少基本概念在各種編著中認識不統(tǒng)一。在我國目前已出版的眾多有關(guān)金融知識的詞典中，大都沒有將金融學作為一個詞條單獨列解。對金融學的界定，迄今為止國內(nèi)還沒有形成一種有影響的權(quán)威性的科學定論。這說明我國金融學界對現(xiàn)代金融學應包括的內(nèi)容和它的科學內(nèi)涵還沒有完全認識和掌握。
　　怎樣才能提升我國的金融學理論研究水平，促進金融學理論研究在我國的發(fā)展呢？
　　第一，要把金融學基礎(chǔ)理論研究擺到應有的重要位置上來。從我國目前金融研究的現(xiàn)狀看，對策性研究居于十分突出的地位，而作為對策性研究科學依據(jù)的基礎(chǔ)理論研究卻相對較少有人問津，研究力量較弱。涉及現(xiàn)代金融學學科建設(shè)的一些重要理論問題，國內(nèi)公開發(fā)表的研究成果數(shù)量仍較少。金融學是一門實用性很強的學科，在改革和現(xiàn)代化建設(shè)中，客觀上需要有更多的金融學者關(guān)注社會經(jīng)濟生活中的金融難點和焦點問題，并為解決這些問題出謀劃策。與此同時，也需要有一定數(shù)量專門從事純學術(shù)研究的金融學者，進行與基礎(chǔ)理論和方法論有關(guān)的純金融學理論研究，探索金融學學科的理論前沿。
　　如果說應用研究是側(cè)重于“求用”，那么基礎(chǔ)理論研究則是側(cè)重于“求知”�；�礎(chǔ)理論研究是應用研究的基礎(chǔ)，是活頭源水，二者是源和流的關(guān)系。如果沒有基礎(chǔ)理論研究的深入和創(chuàng)新，解決具體金融問題的對策研究就會失去科學依據(jù)。
　　第二，要鼓勵原始創(chuàng)新性研究。我國的金融學理論發(fā)展，單靠一味地學習、借鑒和照搬西方肯定是不行的，這樣不可能指望在學術(shù)研究水平方面領(lǐng)先于其他國家。學科建設(shè)貴在創(chuàng)新，創(chuàng)新是金融學發(fā)展的不竭動力。在金融學理論研究工作中，要大力倡導和鼓勵原始創(chuàng)新性研究，在別人熟悉的金融學某些領(lǐng)域里有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)新。在金融學的研究工作中不僅要有學術(shù)深度，更要有學術(shù)創(chuàng)新的力度。中國的金融學者要有敢于標新立異的氣魄以及超越西方的學術(shù)勇氣，努力建構(gòu)中國特色的學術(shù)風格，形成自己的研究傳統(tǒng)，以此提升在國際金融學界的話語權(quán)。
　　第三，要重視培養(yǎng)優(yōu)秀學術(shù)帶頭人。金融學理論的發(fā)展和學術(shù)研究水平的提高，關(guān)鍵靠人才，特別是高水平的學術(shù)骨干。我國金融學理論研究人才隊伍雖然龐大，但人才結(jié)構(gòu)不均衡：高端人才嚴重不足，能躋身國際金融學理論研究前沿、參與國際競爭的拔尖人才更是奇缺，這已成為制約我國金融學理論研究水平提高的瓶頸。
　　繁榮學術(shù)，人才為本。任何一門學科建設(shè)，最重要的因素是人才，特別是學術(shù)帶頭人。針對我國金融學理論研究人才隊伍目前的狀況，我們既要在提高學術(shù)隊伍的質(zhì)量和整體實力上下功夫，更要舍得花力氣培養(yǎng)和造就一批能站在高端位置、處于學術(shù)前沿地帶、引領(lǐng)學科發(fā)展方向的學術(shù)骨干人才，讓他們成為推進現(xiàn)代金融學理論在我國發(fā)展的中流砥柱。
　　第四，要倡導不畏勞苦和靜心治學的精神。與對策性研究相比，研究純金融學理論是個寂寞的行當。受學術(shù)界浮躁之風的影響，近年來我國金融學界的某些人也出現(xiàn)了急功近利、弄虛作假、亂捧瞎吹、炒作起哄等不良傾向。古人云：“非寧靜無以致遠”，金融理論研究者只有靜下心來，潔身自好，才能集中精力學習和思考，從而在學術(shù)道路上走得更好、更遠。