不應繼續(xù)讓“黑停車位”侵蝕民生
2012-05-07   作者:新京報社論  來源:新京報
 
  《新京報》記者近日調查發(fā)現(xiàn),黑停車位屢禁不絕。有備案停車場超出備案擅自擴大停車位數(shù)量的,有備案過期仍繼續(xù)收費的,最亂的是那種不備案,雇人施劃停車位、購買停車收費公示牌和收費員制服,就開始收錢的“黑停車位”。而在停車位管理中,存在著“誰都管,誰都管不全”的問題。
  “黑停車位”可以說是困擾市民的一個頑疾。隨著北京機動車保有量的增加,這其實也成了一個民生問題。有關方面應該引起重視,不應繼續(xù)放任“黑停車位”侵蝕民生。
  “黑停車位”屢治不絕確實有客觀上的困難。首先,是“黑停車位”的違法成本太低。違規(guī)劃線、收費成本很低,而且很難受到嚴厲的行政處罰。即使執(zhí)法部門的人員查獲了違法人員,如果是單位尚可采取罰款等手段懲罰,但如果是個人則很難實施取締之外的懲罰。因為停車收費都是小額多次,除非執(zhí)法人員連續(xù)全天候隱蔽取證,否則很難獲取準確的違法金額證據(jù),沒有違法金額,就無法實施對等的處罰。
  另外,執(zhí)法部門在監(jiān)管上的多頭也影響到對這一問題的治理。查處“黑停車位”由城管執(zhí)行,停車位劃線由交管部門執(zhí)行,而如果涉及到調查如劃線、停車公示牌、收費制服的違法行為時,則需要工商部門介入。
  但這些客觀困難,并不能掩蓋執(zhí)法部門責任心不足的問題。
  城管和交管等部門是對道路停車情況最熟悉的執(zhí)法者,他們實際中也是分片執(zhí)法,在日常的巡視工作中,某個地方多了一些停車位,他們難道看不到?
  其實,很多市民不理解的是,為何一些停在“黑停車位”的車輛被貼了違章停車通知,這些“黑停車位”就得不到查處呢?在有關部門處罰違章停車的市民的同時,“黑停車位”是否同時也被查處?
  路邊停車位是公共資源,其收益理應用于公共事務,而不是成為個人或企業(yè)的搖錢樹。解決這個痼疾無他,一是需要有關部門加強執(zhí)法,切實履行監(jiān)管職責,二是通過停車收費技術的升級,以解決監(jiān)管低效、違法成本過低、停車收費不透明等問題。
  國外很多城市都實行了停車電子收費系統(tǒng)。電子收費系統(tǒng)雖然在建設初期投入較大,但一旦運行則可以解決多方面的難題。第一,如果正規(guī)的停車位全部是電子收費系統(tǒng),那么,是不是“黑停車位”就一目了然。第二,如有違規(guī)者也要面臨如下問題,電子收費系統(tǒng)成本高而且計算機聯(lián)網(wǎng)控制,這不但提高了違規(guī)成本,而且也能夠清楚記錄違規(guī)收費的證據(jù),執(zhí)法部門開出高昂的罰單也就不難。第三,機器不會撒謊、討價還價,所有停車費都可以足額收取,有關部門對于停車企業(yè)的收入情況也就能做到知根知底,從而避免目前停車收費上繳財政數(shù)量太低的問題。
  至于電子收費系統(tǒng)成本的問題,完全可以通過公開討論而確立政府和企業(yè)合理的分擔比例。只要有關方面重視,“黑停車位”或許并不難解決。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 停車難題為何總難解? 2012-04-27
· 停車收費不能由“特殊公司”壟斷把持 2011-11-22
· “公益性停車場”該如何建 2011-09-20
· 北京停車費去向引質疑 年收100億政府僅拿2千萬 2011-04-21
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號