當(dāng)前，無論是在中國，還是在發(fā)達國家，“回歸實體”都是一個熱門詞。但由于各項成本攀升，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的我國中小企業(yè)利潤空間越來越小，被淘汰出局的越來越多，“回歸實業(yè)”說易行難。金融危機以來發(fā)達國家的“再工業(yè)化”趨勢又給中小企業(yè)增加了新的沖擊。
　　中小企業(yè)過去的發(fā)展得益于各種低成本因素，但這些條件均開始弱化。數(shù)據(jù)顯示，原材料在中小企總成本中占比最高，超過了62%，其余依次是銷售、人工和財務(wù)成本，占比分別超過13%、12%和4.5%。原材料和人工成本在2008～2010年間呈不斷上升趨勢，原材料成本占比從2009年的63.1%升至2010年的64%，人工成本占比升幅略快于原材料成本占比，從11.1%逐年上升至12.3%。此外，稅收負擔(dān)過重也是阻礙中小企業(yè)健康發(fā)展的一個重要因素。中小企業(yè)總體稅收負擔(dān)居高不下，稅收占銷售收入的負擔(dān)率為6.81%，高于全國各類企業(yè)6.65%的平均水平；稅收占資產(chǎn)總額的負擔(dān)率為4.9%，高于全國1.91%的平均水平。
　　而從國際大環(huán)境看，歐美國家的“再工業(yè)化”也對中國中小企業(yè)發(fā)展形成新的挑戰(zhàn)。國際金融危機后，美歐意識到需要改變過去那種“債務(wù)推動型”增長模式，重歸實體經(jīng)濟愿望強烈，并開始啟動“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的進程，中小企業(yè)則是“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的主要載體。從過去那種把工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到海外的“去工業(yè)化”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“再工業(yè)化”政策。客觀上使中國與美歐之間的貿(mào)易摩擦升級不可避免。美國的海外產(chǎn)業(yè)國內(nèi)化以及圍繞科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化的全球制高點的競爭也將更加激烈。
　　歐美政府為了增強“再工業(yè)化”戰(zhàn)略下中小企業(yè)的出口競爭力，出臺了大量支持中小企業(yè)出口的政策。2010年1月27日，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)起“國家出口倡議”，創(chuàng)建“出口促進內(nèi)閣”， 重啟“總統(tǒng)出口委員會”，設(shè)立一站式的出口促進服務(wù)點，向潛在出口商提供更多支持和資源，努力開辟新市場，并且以“全球經(jīng)濟再平衡”為借口向其他國家施加匯率的壓力。2010年4月，白宮公布《總統(tǒng)出口管制改革倡議的情況說明》，改革中小企業(yè)出口管制體系；2010年8月，美國商務(wù)部公布貿(mào)易救濟措施的14條建議，大幅度提高“雙反”稅率以保護本國產(chǎn)業(yè)和就業(yè)。此外，還通過保護知識產(chǎn)權(quán)，向東亞、中亞、拉丁美洲、中東、非洲、俄羅斯等地派出知識產(chǎn)權(quán)專員，為中小企業(yè)在海外糾紛提供協(xié)助，為本國中小企業(yè)自由公平進入國際市場保駕護航。
　　今年以來，奧巴馬政府實施“金鑰匙”計劃，擬推動4000家中小企業(yè)進入中國，這些中小企業(yè)的主要業(yè)務(wù)將是把美國的產(chǎn)品及服務(wù)帶到中國。根據(jù)華南美國商會公布的年度調(diào)查報告《2012年華南地區(qū)經(jīng)濟情況特別報告》顯示，越來越多的美國中小企業(yè)正在進入中國。而且，入駐中國的中小企業(yè)呈“年輕化”趨勢。與2011年相比，今年初在華投資不滿2年的外資企業(yè)比例已從6.6%上升到9.8%，而經(jīng)營不滿5年和不滿9年的企業(yè)比例也有顯著上升。盡管美在華投資回報開始下滑，但企業(yè)盈利率仍然保持高位，增幅達到30%以上。即便是在普遍感受到全球市場巨大壓力的2011年，在華實現(xiàn)盈利達到和超過預(yù)期的外資企業(yè)比例高達68%，比2010年進一步提高了1.35個百分點，美國中小企業(yè)涌入中國淘金有可能掀起一輪“鯰魚效應(yīng)”。
　　從歐盟方面看，歐盟積極支持企業(yè)開拓國際市場，爭取實施強制性原產(chǎn)地標(biāo)識，牽制一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的外遷意愿。針對危機導(dǎo)致海外進口商違約增多、私營金融機構(gòu)承保能力有限的情況，德、法等12個成員國出臺出口信用保險計劃，通過國有金融機構(gòu)向出口企業(yè)提供信用保險，幫助企業(yè)化解出口風(fēng)險。
　　美歐為實現(xiàn)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略而強化其中小企業(yè)出口競爭力的舉措，比如可能會以專利、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準等手段，加大對高新技術(shù)的控制和市場壟斷，提出更高的標(biāo)準，這勢必對我國中小企業(yè)出口競爭持續(xù)產(chǎn)生重大挑戰(zhàn)。我國中小企業(yè)“回歸實體”將面臨前所未有的內(nèi)外雙重考驗，中小企業(yè)必須加快創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型來應(yīng)對挑戰(zhàn)。