|
|
|
2012-05-10 作者：木易（媒體人） 來源：新京報
|
|
| |
江蘇省揚州市近日出臺獎勵購房的鼓勵政策，對個人新購買的“成品住房”按購房面積進(jìn)行獎勵：90平方米及以下的，給予房價款6‰的獎勵；對90平方米至120平方米的，獎勵5‰；對120平方米至144平方米的，獎勵為4‰。
這一政策出臺后即被質(zhì)疑為“政府救市”，對此揚州市房管局負(fù)責(zé)人認(rèn)為救市是誤讀，該政策所說的“成品住宅”，是指一般所說的“拎包入住”的“精裝修房”。出臺這個政策的依據(jù)是去年江蘇省政府曾發(fā)文，明確要推進(jìn)成品住宅建設(shè)，通過成品住宅的開發(fā)減少二次裝潢垃圾量。
這個解釋，無法掩蓋其刺激購房需求、打政策擦邊球、和中央三令五申的房地產(chǎn)調(diào)控政策玩“捉迷藏”游戲的意圖。揚州和此前一些城市被叫停的放松調(diào)控的作法雖然不同，但目的是一樣的，都是為了通過鼓勵購房，刺激房地產(chǎn)市場，維持“土地財政”。
始自2011年初的這一輪房地產(chǎn)調(diào)控，因為限購這種強力措施，很快發(fā)揮了作用。自政策出臺后，一些地方的“靈活變通”措施時有出臺，每一次中央叫停這種地方政策后，都要重申房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖的決心。
揚州獎勵購房的政策，表面看有省政府的文件依據(jù)，似乎與房地產(chǎn)調(diào)控沒關(guān)系。不過此輪調(diào)控重點在抑制需求，通過抑制投機性需求，以達(dá)到房價合理回歸的目的。房價下降的民生目的，是為了讓更多的普通人買得起房。
房價合理回歸必然要經(jīng)過一個購房者觀望、購房量下行的過程，揚州此舉更像是在鼓勵那些觀望者入市，以托住房價，保住土地財政，是又一個以隱蔽的方式和中央政策博弈的例子。如果各地紛紛以提高精裝房比例為由，出臺獎勵政策刺激消費，房地產(chǎn)調(diào)控政策必會落空。
此外，揚州政府拿納稅人的錢補貼購房者，托市救市，不但對于那些不購房的人不公平，對于為政府托市支付成本的未來購房者也不公平，他們可能要不得不負(fù)擔(dān)更高的房價。
與其絞盡腦汁與政策“捉迷藏”，地方政府不如好好想想怎么改變土地財政，讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|