|
|
|
2012-05-14 作者：安邦咨詢 來源：證券時報
|
|
| |
紅頂商人極為普遍。在既有的政治經(jīng)濟(jì)格局下，中國的企業(yè)家（尤其是民營企業(yè)家）都愿意在頭上戴一頂紅帽子，向政界靠攏。這既是出于做生意的方便，因為行政權(quán)力介入經(jīng)濟(jì)很深，在某種程度上也有自我保護(hù)的意圖。中國首富梁穩(wěn)根不久前的“轉(zhuǎn)型從政”，被提名為中共中央候補(bǔ)委員候選人，便是最近的一個案例。
傍政府的好處顯而易見。由于銀行及土地國有，和政府搞好關(guān)系有助于獲得信貸、土地等資源，甚至還有可能獲得政治溢價，以低廉的成本融資。在中國，有門打趣的學(xué)問叫合影經(jīng)濟(jì)學(xué)（或題字經(jīng)濟(jì)學(xué)），指的是企業(yè)家往往熱衷于和領(lǐng)導(dǎo)合影，邀請領(lǐng)導(dǎo)題字，以此炫耀自己的政商背景很深。
新近跑路的湖州老板洪漢民便也是這般的紅頂商人。從公開披露的信息看，洪老板擅走官場路線，很多時間都花在陪領(lǐng)導(dǎo)、銀行行長打高爾夫球、吃飯上，他所享受到的零成本拿地、在各大銀行頻繁貸款等政治溢價，在很多人看來，便是長期經(jīng)營官場的結(jié)果。但事到如今，這種政商、銀商的捆綁卻成為了危害地方金融穩(wěn)定的炸彈！據(jù)報道，這位背景很深的洪老板，背著十多億元人民幣的巨額債務(wù)，毫無征兆地攜妻子兒女跑路了。這可急壞了曾經(jīng)要好的地方政府領(lǐng)導(dǎo)及銀行行長們。
如果說洪老板十億元的欠債對于銀行而言還可以承受，那么，大連實德超百億元的負(fù)債或許更能為地方政府及銀行敲響警鐘。根據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計，目前48家債權(quán)銀行機(jī)構(gòu)對“實德系”貸款余額約有80億元，算上信托、債券和民間借貸，總負(fù)債應(yīng)超過百億。目前有多家債權(quán)銀行擔(dān)心實德履行債務(wù)能力出現(xiàn)問題，到法院對實德提起訴訟，要求財產(chǎn)保全，但即使如此實德給大連金融界所造成的地震損失也難以估量。3月中下旬，銀監(jiān)會曾要求上報交易對手所在集團(tuán)為大連企業(yè)的信托業(yè)務(wù)情況，引起了市場的恐慌。據(jù)信，此次清查或許就跟大連實德有關(guān)。
在中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，政商關(guān)系的捆綁的確能夠給企業(yè)及地方政府帶來好處，企業(yè)家只需野蠻生長，便可分享改革開放的果實。不過，一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入放緩發(fā)展的階段，很難想象，一位成天傍著政府，陪吃陪喝陪高爾夫的商人，還能有多少精力放在企業(yè)的經(jīng)營與創(chuàng)新上？如果當(dāng)前宏觀調(diào)控持續(xù)、政府改革也逐步開始，傳統(tǒng)的利用政商關(guān)系撈錢的做法就會顯得過時。對于企業(yè)而言，這意味著破產(chǎn)，或者是老板跑路，但對于地方政府及金融業(yè)來說，則是不折不扣的深水炸彈！只是，這樣的深水炸彈在中國還不知有多少。曾經(jīng)四處蔓延的政商利益捆綁模式，在中國宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景弊端已暴露，新時期該有怎樣的政商關(guān)系，值得人們反思。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|