國(guó)家推出原油期貨目的很明確：爭(zhēng)取石油定價(jià)權(quán)、保障中國(guó)石油安全、助力人民幣國(guó)際化以及推動(dòng)上海國(guó)際金融中心的確立。但從現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)條件來看，全球石油定價(jià)中心能否隨著石油消費(fèi)需求中心轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，中國(guó)能否由此建立真正的石油定價(jià)中心，還有很長(zhǎng)的路要走。
期盼已久的原油期貨交易即將登陸上海期貨交易所。國(guó)內(nèi)原油期貨上市的籌劃早有鋪墊，并在今年開始加速，隨著合約草案的基本確定，交割品種、交割方式及交割單位也都初露端倪，加上政策的助力，市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)原油期貨正式啟動(dòng)寄予了很大期望。然而，推出原油期貨遠(yuǎn)不是推出產(chǎn)品這么簡(jiǎn)單，畢竟石油定價(jià)權(quán)中心的轉(zhuǎn)移與博弈，將是一個(gè)極為復(fù)雜曲折的過程。
就全球原油期貨市場(chǎng)看，目前共有八個(gè)原油品種符合國(guó)內(nèi)原油期貨的交割標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋了伊拉克、阿聯(lián)酋以及國(guó)內(nèi)的勝利油田等八類油種，同時(shí)也與紐約、倫敦上市的原油期貨合約形成了差異化。全球石油期貨價(jià)格標(biāo)桿是倫敦北海布倫特原油和紐約輕質(zhì)油。作為全球三大石油輸入地區(qū)的美國(guó)、西歐，每年進(jìn)口原油都在5億噸左右，美國(guó)的進(jìn)口原油大都依照紐約的輕質(zhì)原油計(jì)價(jià)體系，西歐等國(guó)家則依照倫敦的布倫特原油計(jì)價(jià)體系。與之相較，每年進(jìn)口量約9億噸原油的亞洲地區(qū)，特別是中、日、韓三國(guó)每年進(jìn)口原油都在6億噸以上，卻沒有自己的原油計(jì)價(jià)體系，主要參考布倫特和迪拜原油計(jì)價(jià)體系計(jì)價(jià)。
縱觀國(guó)際石油定價(jià)權(quán)的演變，世界石油價(jià)格定價(jià)機(jī)制經(jīng)歷了從西方壟斷寡頭石油公司定價(jià)，到歐佩克定價(jià)，再到以石油期貨價(jià)格作為定價(jià)基準(zhǔn)的定價(jià)機(jī)制轉(zhuǎn)變的過程。眼下，倫敦國(guó)際石油交易所交易的北海布倫特原油是全球最重要的定價(jià)基準(zhǔn)之一，全球原油貿(mào)易的50%左右都參照布倫特原油定價(jià)。事實(shí)上，全球每年石油貿(mào)易量在130多億噸左右，通過現(xiàn)貨市場(chǎng)的交易量只有20億噸左右，大部分都沒有實(shí)物交割。
本世紀(jì)初，隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的迅猛發(fā)展，石油市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、衍生品市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)成為復(fù)合的金融體系，擴(kuò)大了傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的外延和內(nèi)涵，形成了石油等大宗商品的“金融化”趨勢(shì)，這也就意味著石油金融化已經(jīng)使石油價(jià)格之確定逐步脫離供需基本面，石油安全本質(zhì)上已轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Q(mào)易—金融”型的“價(jià)格安全”模式。美元量化寬松向全球釋放出海量的流動(dòng)性，石油等的金融屬性表現(xiàn)得更加突出，油價(jià)基本不是由供求所決定，而是由資本和貨幣所決定，期貨價(jià)格已成為國(guó)際原油價(jià)格變化的先行指標(biāo)。
在國(guó)際原油期貨價(jià)格巨幅漲落的背后，是國(guó)際金融資本和投機(jī)資本獲取的巨大套利空間。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)流通的石油美元達(dá)1.4至1.8萬億之巨，而這些“石油美元”又以回流方式變成美國(guó)的股票、國(guó)債等證券資產(chǎn)，填補(bǔ)美國(guó)的貿(mào)易與財(cái)政赤字，使美國(guó)長(zhǎng)期保持經(jīng)常項(xiàng)目逆差和資本項(xiàng)目下順差的平衡。多年來，歐佩克的巨額石油美元與東亞國(guó)家出口型經(jīng)濟(jì)形成的大量商品美元一起支撐著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也由此構(gòu)成了“美元-石油美元-商品美元”這樣一個(gè)穩(wěn)固的資本流動(dòng)封閉環(huán)，并深刻地影響了全球財(cái)富分配的流向。
因此，國(guó)際原油定價(jià)權(quán)的本質(zhì)，是美元定價(jià)權(quán)及其主導(dǎo)的期貨定價(jià)機(jī)制，這種失衡的國(guó)際戰(zhàn)略分工，讓越來越多的發(fā)展中國(guó)家迫切認(rèn)識(shí)到應(yīng)建立相對(duì)獨(dú)立的石油定價(jià)體系。尤其對(duì)中國(guó)而言，近幾年來石油對(duì)外依存度大致每年提升3個(gè)百分點(diǎn)，2011年石油對(duì)外依存度達(dá)到56.5%，遠(yuǎn)超美國(guó)。去年歐佩克一攬子油價(jià)平均每桶107.46美元，以每噸為7桶來初步估算，我國(guó)去年原油進(jìn)口花費(fèi)1910億美元，接近新增GDP的兩成。截至去年底，中國(guó)石油儲(chǔ)備能力為40天，不及美國(guó)的七分之一，能源安全面臨著極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，爭(zhēng)取新的石油定價(jià)權(quán)已刻不容緩。
此外，與發(fā)達(dá)國(guó)家完善的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備體系相比，我國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備建設(shè)步伐雖快，但仍然處在起步階段。未來，全球的石油消費(fèi)需求中心將“由西向東”轉(zhuǎn)移。根據(jù)BP《2030世界能源展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，到2030年，中國(guó)和印度兩國(guó)的能源需求總和將占全球需求總量的35%。因此，未來圍繞石油的核心矛盾將從OPEC與OECD之間的利益沖突逐步轉(zhuǎn)移到新興經(jīng)濟(jì)體與OPEC之間的供需穩(wěn)定問題上，如能盡早形成亞洲的能源定價(jià)中心，將能大大扭轉(zhuǎn)全球石油貿(mào)易體系中“亞洲溢價(jià)
”的不平等現(xiàn)象。
所以，國(guó)家推出原油期貨目的很明確：一是爭(zhēng)取石油定價(jià)權(quán)；二是保障中國(guó)石油安全；三是助力人民幣國(guó)際化以及推動(dòng)上海國(guó)際金融中心地位的確立。但從現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)條件來看，全球石油定價(jià)中心能否隨著石油消費(fèi)需求中心轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，中國(guó)能否由此建立真正的石油定價(jià)中心，還有很長(zhǎng)的路要走。
今天的中國(guó)金融市場(chǎng)規(guī)模還比較小，建立全球性的石油金融交易平臺(tái)還有不少障礙。中國(guó)必須先把市場(chǎng)做起來，完善國(guó)內(nèi)實(shí)貨交易市場(chǎng)，有步驟地推進(jìn)原油期貨市場(chǎng)的建設(shè)，形成現(xiàn)貨、遠(yuǎn)期、期貨為重點(diǎn)的多層次、開放性的市場(chǎng)體系和交易方式的多元化，然而，由于成品油定價(jià)機(jī)制尚未理順，國(guó)內(nèi)原油進(jìn)口和流通體制還存在種種限制，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不充分，目前我國(guó)的石油交易主體還沒有實(shí)現(xiàn)多元化。有報(bào)道稱，在上海期貨交易所公布的208家會(huì)員名單中，82%為包括期貨公司和銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)，僅有6%為石化現(xiàn)貨交易商。其中，主要包括中聯(lián)油、中聯(lián)化、中化、中海油、中油燃料油等大型國(guó)有油企，也有少數(shù)民營(yíng)企業(yè)和BP等外資油企。依據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，沒有多元化的參與主體，市場(chǎng)很難做大，更難以形成全球的影響力。
此外，就計(jì)價(jià)貨幣而言，目前上海期貨交易所尚未確定原油期貨的計(jì)價(jià)貨幣。筆者估計(jì)很可能是先以美元計(jì)價(jià)，然后逐步過渡到以人民幣計(jì)價(jià)。原油期貨用人民幣計(jì)價(jià)，當(dāng)然有利于加速人民幣的國(guó)際化，雖然當(dāng)下資本項(xiàng)目下人民幣不可自由兌換，利率也尚未市場(chǎng)化，參與期貨交易交割的人尤其是境外投資者，除要承擔(dān)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)外，還要承擔(dān)利率和匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。但是未來以人民幣計(jì)價(jià)原油期貨是大方向，因?yàn)橹挥行纬墒腿嗣駧�，才能稱得上具備了真正的石油定價(jià)權(quán)。