前幾天有網(wǎng)友開玩笑，北京四環(huán)內(nèi)房價最近又多了一個漲價因素——近期《新世紀》周刊援引業(yè)內(nèi)專家的分析稱，北京四環(huán)以內(nèi)的主城區(qū)，是全國自來水質(zhì)量最高的地區(qū)，水質(zhì)與直飲水最為接近。在“全國自來水普查合格率僅為50%”的大背景下，打開水龍頭就能喝上“放心水”，自然也算一種得天獨厚的核心競爭力。
　　資料顯示，全國4億多縣級以上城市居民，每天消耗的自來水多達6000萬噸，這個數(shù)據(jù)意味著，自來水質(zhì)量問題與國民的健康狀況密切相關(guān)。按照常理，作為消費者的公眾，有權(quán)知曉自來水的安全和質(zhì)量信息；但現(xiàn)實卻是，如果沒有《新世紀》周刊的這組報道，公眾幾乎不可能知道，住建部曾組織過覆蓋全國的水質(zhì)普查行動，更不可能知道原來我們每天飲用的自來水質(zhì)量如此糟糕。
　　最近，在媒體和網(wǎng)友的輿論倒逼下，住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關(guān)負責人，首次披露了三年前就已出爐的水質(zhì)普查數(shù)據(jù)——2009年對全國4457個城鎮(zhèn)自來水廠普查，其中城市自來水廠出廠水質(zhì)達標率為58.2%。與此同時，該負責人還透露，2011年最新抽樣調(diào)查顯示，我國自來水出廠水質(zhì)達標率為83%。除了這兩個非�；\統(tǒng)且本身可能就含有水分的數(shù)字，17%的不合格自來水流向了何方，卻似乎成了“不能說的秘密”。(5月17日《經(jīng)濟參考報》)
　　政府主管部門不愿或不敢主動公開水質(zhì)普查結(jié)果，動機可疑，概括起來有三種可能：其一，實際情況比媒體披露的零碎信息還要糟糕，不敢披露；其二，擔心披露之后引火燒身，被公眾和上級部門追究監(jiān)管缺位的責任；其三，與某些水廠之間存在見不得光的利益勾兌關(guān)系，甚至這份調(diào)查報告就有可能是非法牟利的議價籌碼。
　　無論這種“遮遮掩掩”是出于何種原因，如今因媒體零敲碎打的倒逼而被迫公開，在客觀上都將使政府公信力和政府形象蒙受損失。遺憾的是，相關(guān)部門似乎并沒想過如何化解這場形象危機，至今仍對公眾要求公開的呼聲置若罔聞，繼續(xù)企圖用“鴕鳥政策”糊弄民眾。
　　自來水真相事關(guān)百姓的切身利益，想用“鴕鳥政策”蒙混過關(guān)絕非易事。其實，盡管此前幾乎沒有一家水廠自檢自測水質(zhì)不合格，但幾乎所有飲用水界專家、學者都認為中國城市水質(zhì)存在“安全隱患”，公眾對水質(zhì)問題也多少有些疑慮。但凡以公眾利益為重的政府部門，都應該及時將真實情況公之于眾，而不是讓所有人都陷入人人自危的境地——誰也不能確定自家所用的自來水，是否在那不達標的17%之列。
　　保守一個不該保守的“秘密”，實在不是明智之舉。根據(jù)最新消息，今年7月1日起，我國將強制執(zhí)行與國際接軌的最新飲用水標準，自來水提價也或箭在弦上�？梢灶A見的是，如果相關(guān)部門仍不給公眾一個滿意的交代，如果公眾對自來水質(zhì)量的知情權(quán)仍得不到保障，提價之舉必將遭遇強烈的阻力。 自來水真相不該成為“不能說的秘密”。坦誠公開是有效治理的第一步，如果連公開的勇氣都沒有，很難讓人相信治理的誠意；反之，如果大大方方地公開真相，反倒有可能贏得公眾的理解，在社會共識的基礎(chǔ)上謀求善治。