西醫(yī)講究對(duì)癥下藥，中醫(yī)強(qiáng)調(diào)調(diào)理治療。在許多疑難雜癥面前，中醫(yī)通過(guò)調(diào)理病人的康復(fù)能力最終戰(zhàn)勝病魔，這就是中醫(yī)的獨(dú)到之處。當(dāng)前這場(chǎng)歐債危機(jī)就像疑難雜癥，采用中醫(yī)式的調(diào)理治療應(yīng)不失為一種很好的治療辦法。
　　歐債危機(jī)已經(jīng)持續(xù)3年多。在這段時(shí)間里，歐洲國(guó)家沒(méi)有少下猛藥。危機(jī)爆發(fā)后，歐洲多個(gè)高負(fù)債成員國(guó)采取嚴(yán)苛的財(cái)政緊縮政策，按照西醫(yī)的邏輯應(yīng)算是不錯(cuò)的處方：既然負(fù)債太高，那就壓縮開支。但是因緊縮引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)率走高的副作用很快就顯現(xiàn)出來(lái)，社會(huì)矛盾加劇，一些國(guó)家面臨嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩。
　　為避免危機(jī)蔓延，以德國(guó)為首的歐盟國(guó)家不得不出手相救，上限高達(dá)8000億歐元的救助基金似乎讓人看到了紓困的希望。不可否認(rèn)，這劑猶如營(yíng)養(yǎng)液的救助基金注入后，歐洲高負(fù)債成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。然而，營(yíng)養(yǎng)液畢竟沒(méi)有治病功效，不可能根治疾病。近來(lái)，歐債形勢(shì)再度急轉(zhuǎn)直下，希臘局勢(shì)岌岌可危，并對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。面對(duì)久治不愈且日益惡化的“病情”，簡(jiǎn)單施行外科切除手術(shù)讓希臘退出歐元區(qū)固然不足取，但動(dòng)用寬松政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又可能帶來(lái)更加復(fù)雜的后果。
　　那么，歐債危機(jī)的病根到底在哪里？這就需要好好給這場(chǎng)危機(jī)把把脈。
　　歐債危機(jī)固然是債務(wù)問(wèn)題，但債務(wù)背后是經(jīng)濟(jì)的不景氣甚至衰退。對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，有人說(shuō)是因?yàn)闅W元單一貨幣引起的，也有人將之歸罪于國(guó)際金融危機(jī)的沖擊。然而，其根本癥結(jié)在于自身內(nèi)部出現(xiàn)了問(wèn)題。歐洲經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)快速發(fā)展后留下一系列后遺癥：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，制造業(yè)遭受冷遇，房地產(chǎn)、金融等見(jiàn)效快的產(chǎn)業(yè)受到熱捧；在社會(huì)保障方面，推行高福利成為歐洲的時(shí)尚之舉。然而，歐洲創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力卻因此遭到嚴(yán)重削弱，許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)失去增長(zhǎng)動(dòng)力，整個(gè)機(jī)體最終出現(xiàn)“氣血嚴(yán)重不調(diào)”之病征。
　　對(duì)于治療方案，歐洲國(guó)家不妨放棄以往頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的習(xí)慣做法，大膽效仿中醫(yī)的治療理念，重視肌體自身的康復(fù)能力，輔以內(nèi)部調(diào)養(yǎng)和調(diào)理，通過(guò)綜合治理循序漸進(jìn)地恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力。這也許能成為治愈歐債危機(jī)的良方。