用名酒命名機(jī)場(chǎng),合適嗎?
2012-05-25   作者:新京報(bào)社論  來(lái)源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  據(jù)報(bào)道,5月23日,宜賓市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。宣布2012年5月14日,四川省政府關(guān)于《四川宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目》立項(xiàng)已經(jīng)批復(fù),宜賓機(jī)場(chǎng)將遷建,并命名為“宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)”。在回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí),宜賓方面舉出了“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”例子。其意圖或許是在說(shuō),用“茅臺(tái)”命名機(jī)場(chǎng)可以,為什么“五糧液”就不行?
  出于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,四川宜賓、貴州仁懷需要新機(jī)場(chǎng),可以理解,但是,將新機(jī)場(chǎng)命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”、“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”,就難以令公眾接受,和人們的習(xí)俗、文化、價(jià)值觀念存在沖突。用名酒命名機(jī)場(chǎng),不但在文化上有“惡俗”之嫌,也相當(dāng)于在一地唯一的甚至排他性的公共設(shè)施上做植入廣告。如果此風(fēng)助長(zhǎng),是不是很多機(jī)場(chǎng)都可以用企業(yè)冠名,是不是火車站、汽車站等都可以植入企業(yè)的名稱?
  多了不說(shuō),具體就名酒冠名機(jī)場(chǎng)一事來(lái)說(shuō),就違反了《民用機(jī)場(chǎng)使用許可》的規(guī)定,而且在公私、政企利益沖突方面,都存在很大的爭(zhēng)議,似乎不妥。
  《民用機(jī)場(chǎng)使用許可》對(duì)機(jī)場(chǎng)命名有非常明確的規(guī)定,“運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)名稱應(yīng)當(dāng)由機(jī)場(chǎng)所在地城市(或地、州)名稱后綴機(jī)場(chǎng)所在地具體地點(diǎn)名稱組成。”這就是說(shuō),不管是茅臺(tái)還是五糧液,都不可以作為機(jī)場(chǎng)的名稱。如果一定要建“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”“五糧液機(jī)場(chǎng)”,那么,這一機(jī)場(chǎng)應(yīng)該就在茅臺(tái)鎮(zhèn),而“五糧液”也應(yīng)是某一具體的地名。可是,實(shí)際情況都不是這樣。
  而企業(yè)冠名公共設(shè)施,也存在很大的爭(zhēng)議。此前,很多地方公交站點(diǎn)曾經(jīng)用企業(yè)冠名,一些體育、文化等公共場(chǎng)館企業(yè)冠名的現(xiàn)象也比較普遍。但是,必須要明確的是,企業(yè)冠名公共設(shè)施都有冠名費(fèi),不知道茅臺(tái)、五糧液機(jī)場(chǎng)的冠名費(fèi)又是多少?
  即便有冠名費(fèi),有些公共設(shè)施也是不能被企業(yè)冠名的。實(shí)際上,縱觀國(guó)內(nèi)外,機(jī)場(chǎng)、火車站等地方唯一、排他性的公共設(shè)施,有用地方命名的,也有用人物命名的,但極少有用企業(yè)冠名的。因?yàn)椋@些場(chǎng)所的名稱也關(guān)乎一地的公共利益,關(guān)乎人們對(duì)待歷史和文化的態(tài)度。不管茅臺(tái)、五糧液對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、財(cái)政貢獻(xiàn)有多大,其都是企業(yè),有其自身的利益訴求,他們不是地方政府,也不能代表公共利益訴求,因而出現(xiàn)在地方重大的公共設(shè)施上也不合適。
  地方政府積極為地方企業(yè)冠名機(jī)場(chǎng)奔走,看似擴(kuò)大企業(yè)的品牌效應(yīng),符合當(dāng)?shù)氐睦,恰恰逾越了政府行為的邊界。知名企業(yè)當(dāng)然值得重視,但是,地方政府最應(yīng)該做的還是維護(hù)市場(chǎng)的公平,對(duì)所有的企業(yè)都一視同仁,不應(yīng)動(dòng)用公共資源向某一企業(yè)傾斜。
  依法行政最基本的要求就是,各級(jí)政府應(yīng)遵守現(xiàn)有的法律、法規(guī),而不是想方設(shè)法突破規(guī)則。或許,在五糧液機(jī)場(chǎng)、茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)命名問(wèn)題上,能給當(dāng)?shù)貛?lái)一定的利益,但是就社會(huì)整體而言,為功利目的而犧牲規(guī)則,必然導(dǎo)致更多類似行為的發(fā)生。而社會(huì)為此付出的成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是企業(yè)冠名機(jī)場(chǎng)的廣告效應(yīng)所能彌補(bǔ)的。
  好在,現(xiàn)在“五糧液機(jī)場(chǎng)”“茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)”還只是在建設(shè)之中,有關(guān)部門,仍然還有糾正的空間。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 五糧液明年將首次擴(kuò)大規(guī)模 擴(kuò)產(chǎn)10萬(wàn)噸 2012-03-07
· 五糧液貼牌酒曝質(zhì)量不合格 2012-01-18
· 60年代中期五糧液拍了98萬(wàn)元 2012-01-06
· 五糧液集團(tuán)造車夢(mèng)斷 2011-07-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)