“末日博士”魯比尼預(yù)言，希臘的歐元悲劇要上演最后一幕。今明兩年，希臘會(huì)發(fā)生債務(wù)違約，然后退出歐元區(qū)。
今年年初這種說法還會(huì)被歐盟的大部分政治家斥為一派胡言，而現(xiàn)在從歐盟到歐洲各國的政要，大家已經(jīng)毫無顧忌地公開討論這一結(jié)局的可能性。原由很簡(jiǎn)單，動(dòng)蕩不定的政局和毫無起色的經(jīng)濟(jì)狀況讓希臘陷入似乎無解的困局。希臘退出歐元區(qū)后果雖然可能很嚴(yán)重，但此舉如果能打破僵局，也不失為一種選項(xiàng)，特別是，如果能“有序地違約并退出”的話。
在德國政界，有種玩笑的說法，將希臘退出歐元區(qū)比作冒險(xiǎn)跳樓。兩年前的起跳點(diǎn)在10層樓，跳下去就是一個(gè)死。一年前還在5層樓，危險(xiǎn)性也很大�，F(xiàn)在在2層樓，跳下去雖然可能骨折，但大致沒有生命危險(xiǎn)。之所以有這樣的說法，就是因?yàn)闅W債危機(jī)爆發(fā)兩年來，關(guān)于希臘是否應(yīng)該退出歐元區(qū)的爭(zhēng)論其實(shí)沒有間斷。最初只是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的提議，之后一些政治家也開始接受這一說法。隨著歐債危機(jī)不斷發(fā)酵，越來越多的投資者也認(rèn)為，希臘退出歐元區(qū)也許是唯一的解脫方法。有了這樣的心理準(zhǔn)備，也就自然有了要研究應(yīng)對(duì)希臘退出對(duì)策的需要。事實(shí)上，盡管官方表態(tài)還是強(qiáng)調(diào)希望希臘留在歐元區(qū)，但從“三巨頭”——?dú)W洲央行、歐盟和國際貨幣基金組織這三大債權(quán)人，到歐元區(qū)各個(gè)成員國，其實(shí)都在著手研究和制定應(yīng)對(duì)希臘退出的所謂“B計(jì)劃”。
各種“B計(jì)劃”的細(xì)節(jié)和時(shí)間表并不清晰，但“B計(jì)劃”的核心是讓希臘在“可控和有序”的前提下退出歐元區(qū)，重新啟用德拉克馬，并大幅貶值。所謂的“可控和有序”，其實(shí)就是要希臘自愿放棄歐元，主動(dòng)退出歐元區(qū)。為避免希臘銀行體系崩潰，資金大量外逃，會(huì)采取資本管制等一系列暫時(shí)性措施，并直接注資希臘銀行。同時(shí)，會(huì)啟動(dòng)有一定規(guī)模的“馬歇爾計(jì)劃”，幫助希臘恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長�？傊�，希臘退出歐元區(qū)并不意味著被徹底拋棄，無論怎樣還是會(huì)得到一定形式的“退出費(fèi)”。
按照魯比尼樂觀的看法，如果歐洲銀行采取適當(dāng)?shù)拇笠?guī)模資本重組，因希臘退出而面臨的損失應(yīng)在可控制的范圍內(nèi)。而德拉克馬貶值帶給歐元區(qū)的貿(mào)易損失也將是溫和的，因?yàn)橄ＥD的經(jīng)濟(jì)總量很小，只占?xì)W元區(qū)GDP的2%。而認(rèn)為希臘退出會(huì)引發(fā)不可遏止的多米諾骨牌效應(yīng)的說法也難以成立。其它債務(wù)國所面臨的困境不會(huì)因希臘的留或去而減少，該退出的終歸要退出，而有償債能力的國家不論希臘是否退出，它們也都需要?dú)W洲的援助。
但無論如何，希臘退出的代價(jià)還是巨大的。且不說希臘要經(jīng)歷相當(dāng)痛苦的過程去恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長，歐元區(qū)的金融機(jī)構(gòu)要遭受相當(dāng)巨大的資本損失，就是為防止爆發(fā)全面的金融恐慌，救援國也還要拿出更多的真金白銀來擴(kuò)大求助基金的規(guī)模，而歐洲央行也可能不得不承擔(dān)起最終擔(dān)保人的角色。
民調(diào)顯示，80%的希臘人希望留在歐元區(qū)，但其中2/3又堅(jiān)決反對(duì)緊縮政策。退還是不退，現(xiàn)在要由希臘民眾來決定。希臘即將舉行的二次大選會(huì)給出最終答案。