美國(guó)的“緩解措施”哪去了
2012-05-28   作者:何偉文(中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心共同主任)  來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
 
【字號(hào)

  5月17日,美國(guó)商務(wù)部公布了對(duì)來(lái)自中國(guó)的太陽(yáng)能光伏電池反傾銷初裁,裁定中國(guó)產(chǎn)品傾銷幅度為31.14%至249.96%。這一結(jié)果不僅遭到中國(guó)政府和業(yè)界強(qiáng)烈不滿,也遭到美國(guó)下游產(chǎn)業(yè)和用戶的普遍擔(dān)憂。需要思考的是,僅僅兩周前,即5月4日,第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的聯(lián)合成果情況說(shuō)明(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合成果”)上清楚寫著:“雙方一致……共同抵制貿(mào)易保護(hù)主義。”有實(shí)質(zhì)性的提法是:“發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和采取貿(mào)易救濟(jì)措施,要遵守世貿(mào)組織規(guī)則,避免濫用!弊屛覀兛纯,美國(guó)的裁決離世貿(mào)規(guī)則有多么遠(yuǎn),離濫用有多么近。

  美國(guó)裁決無(wú)視世貿(mào)規(guī)則

  首先,世貿(mào)組織規(guī)定,對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不適用同時(shí)反補(bǔ)貼和反傾銷(即“雙反”)。2011年3月11日,世貿(mào)組織專家組裁定,美國(guó)對(duì)中國(guó)非公路輪胎等四案,違反了不應(yīng)征收反補(bǔ)貼稅的世貿(mào)規(guī)則。但美國(guó)并未猶豫。對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池案,先是由國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定反補(bǔ)貼,接著由商務(wù)部裁定反傾銷。根據(jù)是美國(guó)3月13日成為法律的《1930年關(guān)稅法》修正本。因此,美國(guó)只按照自己國(guó)內(nèi)法行事,沒(méi)有考慮國(guó)際規(guī)則。
  第二,作為世貿(mào)組織規(guī)則體系的關(guān)貿(mào)總協(xié)定第六條,關(guān)于傾銷的定義是:
  1.低于相同產(chǎn)品在出口國(guó)用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)時(shí)在正常情況下的價(jià)格,或2.如果沒(méi)有這種價(jià)格,低于:(1)相同產(chǎn)品在正常情況下向第三國(guó)出口的最高可比價(jià)格;(2)或產(chǎn)品在原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理的推銷費(fèi)用和利潤(rùn)!
  美國(guó)商務(wù)部既沒(méi)有拿中國(guó)國(guó)內(nèi)售價(jià),也沒(méi)有拿中國(guó)產(chǎn)品對(duì)第三國(guó)的最高售價(jià)比較,對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本加合理推銷費(fèi)和利潤(rùn)數(shù)據(jù)更一概不采信。衡量標(biāo)準(zhǔn)是泰國(guó)。很奇怪,泰國(guó)沒(méi)有可比的太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)業(yè)鏈,因此沒(méi)有完整的相關(guān)數(shù)據(jù),美國(guó)怎么就可以參照了?更奇怪的是,泰國(guó)數(shù)據(jù)不是中國(guó)的真實(shí)數(shù)據(jù)。可見,美國(guó)完全把世貿(mào)規(guī)則放在了一邊。
  為何如此?很簡(jiǎn)單,僅僅因?yàn)閬?lái)自中國(guó)的產(chǎn)品數(shù)量急劇增長(zhǎng),美國(guó)就可以認(rèn)為影響了他的相同產(chǎn)業(yè)就業(yè),就可以采取雙反。而第三國(guó)參照的方法,使美方具有很大自由裁量權(quán)。這樣的貿(mào)易救濟(jì),如何做到不“濫用”?
  同樣,“聯(lián)合成果”關(guān)于促進(jìn)開放的相互投資有這樣一段不錯(cuò)的話:“美方明確表示,美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的審查規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)適用于所有來(lái)源國(guó)。且一旦涉及國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn),就采取緩解措施,而不是阻止整個(gè)交易!蹦E未干,美國(guó)一些機(jī)構(gòu)就開始建議聯(lián)邦通訊委員會(huì)不要批準(zhǔn)中國(guó)移動(dòng)在美國(guó)的收購(gòu),理由是“可能對(duì)信息安全帶來(lái)威脅”!熬徑獯胧保ㄇ也徽f(shuō)這個(gè)安全威脅是否成立)哪里去了呢?“不是阻止整個(gè)交易”又在哪里?
  因此,紙上的不等于實(shí)際的。要把紙上的成果變成實(shí)際成果,要靠艱苦的努力。

  要將紙上成果變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)

  與此同時(shí),也要看到另一面。這并不是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的全部。4月17日和23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)連續(xù)否定了對(duì)來(lái)自中國(guó)鋼制車輪和鍍鋅鋼絲對(duì)美相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損害訴求。當(dāng)時(shí)有些人認(rèn)為,這是“美國(guó)保護(hù)主義的退卻”。但這一判斷也是片面的,因?yàn)橐膊皇侨。今?-4月,我國(guó)對(duì)全球出口同比只增長(zhǎng)6.9%,對(duì)美出口則增長(zhǎng)12.0%。這說(shuō)明,盡管摩擦不少,我國(guó)對(duì)美出口的主體仍在穩(wěn)定增長(zhǎng)。在投資方面,就在中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)遇阻的同時(shí),萬(wàn)達(dá)卻同美國(guó)影視公司(AMC)簽署了收購(gòu)后者,價(jià)值26億美元的交易。因此,我們一方面要堅(jiān)持、善于反對(duì)背離世貿(mào)規(guī)則的保護(hù)主義,另方面要堅(jiān)持發(fā)揮、善于發(fā)揮中美經(jīng)貿(mào)中的一切積極因素,頑強(qiáng)努力,堅(jiān)持不懈,把聯(lián)合成果更多地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 中國(guó)經(jīng)濟(jì)趕超美國(guó)可能還要40年 2012-05-28
· 美國(guó)政要公布財(cái)產(chǎn)后的麻煩 2012-05-28
· 德國(guó)企業(yè)紛紛落戶美國(guó) 2012-05-28
· 美國(guó)發(fā)布5月份湯森路透/密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù) 2012-05-25
· 美國(guó)航天業(yè)國(guó)退民進(jìn) NASA冷戰(zhàn)后地位迅速隕落 2012-05-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)