全國社保基金理事會理事長戴相龍在參加“2012國際金融論壇對話保羅-沃爾克演講會”時表示,“當前國有銀行中國家股的比例偏高,可降至51%左右,其余部分可轉給社;稹!边@其實是個很重要的、至今沒有完善制度的老問題。 以國有股份為資產標的填充社;鸬乃悸,起于股權分置改革,最早可追溯到1998年,有過兩次不成功的探索。2009年6月,財政部會同國資委、證監(jiān)會和社保基金公布了《境內證券市場轉持部分國有股充實社;饘嵤┺k法》,事情有了實質性的改變。這個“辦法”以股權分置改革為分界嶺,規(guī)定“凡在境內證券市場首次公開發(fā)行股票并上市的含國有股的股份有限公司,除國務院另有規(guī)定的,均須按首次公開發(fā)行時實際發(fā)行股份數(shù)量的10%,將股份有限公司部分國有股轉由全國社保持有,同時社;鸪兄Z對轉持股份在承繼原國有股東禁售期義務的基礎上,再延長三年!边@與戴先生今次所提方案只有數(shù)量標準的差異。但毫無疑問,國有股以轉持的方式充實社;,不僅有資產數(shù)量的問題,還有資產結構等本質性的問題。 首先,股權的轉持,股東身份發(fā)生變化,這涉及公司治理。盡管按戴先生的設想社;鹂刹粎⑴c管理,而只以優(yōu)先股方式獲取利益?蓡栴}是,優(yōu)先股一般是上市公司為了融資的方便而采取固定回報方式發(fā)行的股份,未必隨時都是上市公司融資的最好方式,上市公司是否發(fā)行優(yōu)先股,要由全體股東大會根據(jù)經營和市場情況來決定的,不可能因為社保缺錢,高度關涉民生就能改變。更為重要的是,全球運作良好的社;鹕孀愣壥袌,通常都以長期投資為主,一般不會輕易放棄投資后的分紅、參與投票、監(jiān)督公司管理等各項股東所應有權益。從社保高度關涉民生的角度說,社保是要對全民養(yǎng)老負責,既然投資了某公司,豈能坐視其經營好壞而不管不顧呢? 降低上市商業(yè)銀行的國有股份,轉給社;鸪钟校瑒荼馗淖冞@些銀行的股東性質,因為股東變了,利益主體就變了。這就涉及相當多的部門利益,需要調整多個部門的權限和利益,需要這些部門向社保放權。而這談何容易? 其次,即便各部門從民生為大的角度出發(fā)一致同意放權,也還有個技術性問題不容易解決,即轉持的操作怎么進行?不妨以工行為例,工行實際控制人是財政部,截至今年一季度末,它和旗下的匯金公司分別持有35.30%和35.43%的工行股份,共計70.73%。按照戴先生計算,最大限度可以轉給社保基金19.73%的股份。財政部和匯金所持有的股份從2009年10月起就是無限售約束的流通股,按2009年6月《境內證券市場轉持部分國有股充實社;饘嵤┺k法》,社;鹂梢詮乃D持有的那一天,隨時在二級市場上公開交易。 這看起來好像不是問題,社保的股票社保主張,想賣就賣,想持有就持有。但且慢下結論。假如工行這樣大規(guī)模的劃撥成真,即使其余三大行不劃,也沒有其他國有股份的劃撥,社保基金資產結構也會發(fā)生本質性的改變,從而改變社保的運行方式。因為這么大規(guī)模的劃轉股票,而不是劃撥現(xiàn)金充實社保,忽視了社保作為養(yǎng)老錢最基本的支出方式應是現(xiàn)金。全世界沒有哪個國家日常生活中的養(yǎng)老支出是使用股票的。拿股票來充實社保,到期股票不能使用就要變現(xiàn)。這就不得不面對莫測的市場風險。怎么能把填補養(yǎng)老金的空缺和保值,寄托在資本市場的波動上呢? 也會有人說可以用分紅來支付,但滬深上市公司的分紅極為有限。據(jù)不完全統(tǒng)計,2010年度社保缺口資金的現(xiàn)金缺口接近2000億,尚有個人賬戶空轉的部分達到1.7萬億,國有股東分紅能分多少?按工行2011年的分紅計劃,每股含稅才分0.203元,理論上工行可劃撥700億股,也不過140億多點;如果把其他三大行也加進來,估算一下,四大行或能貢獻400億現(xiàn)金收入,哪里夠?即使將來中石油等國資巨頭集體采取這樣的辦法,對中國社保的巨大缺口也仍是杯水車薪。 當然,從資產管理的角度說,社;疬m當投資資本市場有一定合理性。但若以劃轉股票來加強這樣的合理性,卻超過了社保合理的風險資產配置。而且,到時社保的資產總額大大增加,現(xiàn)金卻沒有了,因為資產池里只有股票了。 還以工行為例,700億股工行股票劃轉后,看上去社保資產增加了,但卻不能證明養(yǎng)老錢因為資產多了就安全了。因為股份的轉入,完全改變了社保的資產配置。2010年社保年報顯示,社保資產總額8567億,其中交易類金融資產總額為2100億,占總資產比例為24.51%。這是較為合理的。但假如把工行700億股的市值——以今年5月30日的收盤價計算為2954億元加進去,社保交易類金融資產的就增為5054億元,占總資產的比例達到59%;即便不考慮原持有的股票額度,新增股票占交易類金融資產的比例更變?yōu)?41%。這種高度股票化的資產配置,都大大超過偏股型基金的資產配置了,而社保資產管理本該遵守現(xiàn)金與國債為主的投資原則和現(xiàn)收現(xiàn)付的基本管理程序。 總之,以國有股劃撥的方式充實社;,恐怕難以成為壯大社保的好辦法。
|