廉租房顧名思義就是廉價(jià)出租的房屋，而且國家相關(guān)政策對(duì)此也做了一些嚴(yán)格的規(guī)定，然而就是這樣一件民生惠民工程在陜西省寶雞市太白縣卻變了樣，廉租房被當(dāng)成商品房公開向外出售，一部分人本不該享受廉租房政策的購買了廉租房，而真正的低保戶和低收入者卻根本無力購買廉租房。對(duì)此亂象，該縣城建局領(lǐng)導(dǎo)拿出省里相關(guān)文件，使得此事件更是顯得秘影重重，撲朔迷離。(5月31日中國網(wǎng))
　　廉租房是只租不售，以低廉價(jià)格出租給低收入群體的公共住房�？墒牵�現(xiàn)實(shí)中，廉租房時(shí)不時(shí)變成“廉價(jià)商品房”。不僅是陜西省寶雞市太白縣公開兜售廉租房，早在2009年，媒體就報(bào)道，福建、甘肅、河南等地探索廉租房“共有產(chǎn)權(quán)、租售并舉”政策，即通過出售廉租房的部分產(chǎn)權(quán)回籠資金，以便再次投入到新一輪的廉租房建設(shè)中。前一段時(shí)間，陜西甘泉縣也被爆出了90余套廉租房以每套5萬元不等的價(jià)格公開銷售的消息。
　　凡出現(xiàn)廉租房對(duì)外出售的地方，大都以建設(shè)資金缺口大，甚至沒有建設(shè)資金為借口。比如此次被曝光的太白縣城建局武局長(zhǎng)就這樣解釋說，縣里廉租房國家只給780萬，資金缺口太大，不得已才動(dòng)員住戶買房。不可否認(rèn)，部分地區(qū)的財(cái)政確實(shí)窘迫，尤其目前經(jīng)濟(jì)下行，各地財(cái)政收入不同程度出現(xiàn)下降，但這絕不是地方政府擅自改變廉租房屬性的充分理由。
　　作為地方政府，首先要捫心自問，中央財(cái)政到位了，地方財(cái)政資金是否優(yōu)先用于廉租房建設(shè)�！读�租住房保障辦法》中，對(duì)廉租房建設(shè)資金規(guī)定了五種來源渠道，其中土地出讓凈收益用于廉租住房保障資金的比例不得低于10%。那么，太白縣是否按照《辦法》規(guī)定籌集廉租房建設(shè)資金，尤其是，是否將10%的土地出讓金全部用于廉租房建設(shè)?地方政府利用補(bǔ)貼資金建設(shè)廉租房，然后賣掉作為下期廉租房建設(shè)資金，則意味著，地方政府根本就沒投自己的資金。
　　現(xiàn)在更需要追問的是，這222套廉租房究竟賣給了誰，里面有沒有見不得人的“貓膩”?據(jù)知情人講，這200多住戶里真正的低保戶和低收入者寥寥無幾，絕大部分都是通過裙帶關(guān)系拿到廉住房資格的，還有一些人收入不菲，其中有房、有車、有固定收入的也不在少數(shù)。真正的低保戶和低收入者根本無力購買廉租房。而當(dāng)記者對(duì)這方面的信息進(jìn)行驗(yàn)證時(shí)，當(dāng)?shù)刈》勘Ｕ现行鸟R主任，不僅不提供相關(guān)信息，而且還大發(fā)雷霆，從記者手中搶材料。種種跡象表明，當(dāng)?shù)卣�府根本沒按照相關(guān)法定程序操作，已售廉租房有無權(quán)力尋租現(xiàn)象，值得有關(guān)部門介入調(diào)查。
　　顯然，面對(duì)廉租房出售種種亂象，有關(guān)方面不應(yīng)繼續(xù)保持模棱兩可的態(tài)度，而應(yīng)明確予以合理糾偏，讓廉租房回到正常的軌道上來。否則，地方政府就會(huì)“各吹各的號(hào)，各唱各的調(diào)”，廉租房制度難免會(huì)走形變樣，既會(huì)讓中央無法考核，也會(huì)讓弱勢(shì)群體的住房夢(mèng)變成泡影。因此，筆者建議，國家應(yīng)明確廉租房只租不售，并對(duì)違反者制定相應(yīng)的罰則，那么，今后凡出現(xiàn)完不成任務(wù)者或者歪曲國家廉租房公共政策者，就有了嚴(yán)厲問責(zé)的依據(jù)。