官員“作秀”是百姓極其痛恨的，譬如官員騎自行車，總免不了遭百姓質(zhì)疑。然而，近日一位副市長騎自行車，不但沒有引起質(zhì)疑，反而引得一片叫好：蕪湖市副市長詹云超騎自行車不是下鄉(xiāng)，而是送自己的女兒上學，相關照片在網(wǎng)上“瘋傳”（《新安晚報》6月2日）。詹云超承認，自己幾乎每天都騎車送女兒上學。其愛人也表示，平時都是“老公負責送，我負責接”。
　　詹云超再正常不過地送女兒上學，此舉能引起“圍觀”，顯然是因為其“副市長”身份，還因為他騎的是自行車，而非耀武揚威地開著公車。這次網(wǎng)上一邊倒叫好，它所釋放出的信號很明顯：官員也是人，總不能不食人間煙火，在業(yè)余時間，放下“官架子”融入真實的日常生活，騎著自行車送送孩子、到菜市場買買菜，也是一種深入群眾的形式。真正的親民，并不一定要前呼后擁下基層去吃一碗百姓飯、到地頭蹲一蹲。能放下“官架子”并以真實姿態(tài)融入本真的日常生活，也是一種親民。
　　千百年來，從“銅鑼”開道到警車呼嘯，中國百姓提到官員總是習慣性地想到“肅靜”和“回避”。過去政府官員身居衙門，偶爾出訪、視察也須地方小吏清道，此乃封建社會產(chǎn)物。如今，一些地方官員出行，也大搞警車開道、警員清道，前呼后擁，整個車隊更是無視紅綠燈，一路暢通無阻。譬如，上級官員下基層原本是去聽民聲，然而浩浩蕩蕩，事先有基層官員安排好，甚至進哪一戶都提前囑咐好，還有模擬和預演的。如此下基層，怎能聽到真正的民聲呢？
　　官員出行需要保護，這在國內(nèi)外都有，但哪一個級別的官員需要動用警車、警力，中央曾有明確規(guī)定，真正按這個規(guī)矩辦事的又有多少呢？百姓常說：“官不大架子不小”。確有一些官員特別喜歡講究“級別”，公文包有人提，車門有人開，喝茶有人倒，乘電梯有人跟，就差有人代理吃飯和上廁所了。別說一個副市長，就是一個副縣長，真正騎著自行車接送孩子的又有幾個？動輒就是“忙”或“應酬多”，又有幾個官員真正到菜市場買過菜？吃飯有人陪，家是常不歸。看報道，但凡提到官員，總是說該同志一心為公，最對不起的就是自己的愛人和孩子，難道這些官員就真的那么忙嗎？君不見，倒下的貪官中，十之八九在外面養(yǎng)著“情人”，有的甚至不止一個，這又反映出什么呢？
　　一個真正愛民的好官，首先要從愛家開始，一個真正親民的好官，首先要從親近自己的家人開始，每一個官員都該捫心自問：每月在家里陪著愛人和孩子吃過幾頓飯？在外面風風光光地進飯店和酒樓，又有幾次是自掏腰包？公車不得私用，真正做到的又有幾人？小“腐”不拒，離大“貪”還遠嗎？
　　其實，詹云超副市長作為父親騎自行車送自己的女兒，這本是分內(nèi)事；作為官員，他公務之外騎自行車而不動用公車，這也是應該的。之所以受到公眾“圍觀”，說明現(xiàn)在不少官員熱衷于前呼后擁，仿佛不食人間煙火。
　　公眾贊揚詹云超騎著自行車送女兒，這其實是呼喚各級官員能真正放下“架子”，別“擺譜”，既然來自群眾就該融入群眾，融入生活，與群眾打成一片。如果官員總是“高居廟堂”，下基層把小麥認作韭菜，那時丟掉的就不止是民心了。