盡管去年中國(guó)的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)量已經(jīng)高居世界第一，各地動(dòng)畫(huà)基地更如雨后春筍，幾乎每一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)過(guò)扶持和發(fā)展動(dòng)畫(huà)的話，批過(guò)動(dòng)畫(huà)項(xiàng)目工程的文……可還是沒(méi)有改變普通老百姓“國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)不行”的印象。中國(guó)動(dòng)畫(huà)真的是扶不起的“阿斗”嗎？
　　說(shuō)中國(guó)動(dòng)畫(huà)是扶不起的“阿斗”，對(duì)好多真正為動(dòng)畫(huà)奮斗和付出的中國(guó)動(dòng)畫(huà)人顯然是不公平的。
　　好事不出門(mén)壞事傳千里，缺少明星和成功作品的中國(guó)動(dòng)畫(huà)平時(shí)難以進(jìn)入公眾媒體的視野，近期卻因兩件事，成為網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)話題。
　　一個(gè)是動(dòng)畫(huà)電影《戚繼光英雄傳》廣受質(zhì)疑，引來(lái)唾沫無(wú)數(shù)。這次質(zhì)疑和以往觀眾對(duì)影片的批評(píng)不同，除了普通觀眾、網(wǎng)民，同行也紛紛發(fā)出了犀利的質(zhì)問(wèn)。當(dāng)然，這絕不是動(dòng)畫(huà)圈內(nèi)的一次“同行相輕”，而是大家實(shí)在恥于有此同行，終于把多年積郁的對(duì)中國(guó)動(dòng)畫(huà)行業(yè)內(nèi)的種種不正常、不公平得以發(fā)泄。
　　政府扶持用的是納稅人的錢(qián)，一部號(hào)稱投入1200萬(wàn)的作品卻儼然初級(jí)的動(dòng)畫(huà)水平。如果這樣質(zhì)量的影片得到政府扶持，那扶持的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？為何一部尚未上映的影片就已經(jīng)列入當(dāng)?shù)亍拔幕�精品工程”？這才是所有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
　　與其說(shuō)大家在質(zhì)疑影片或出品方，不如說(shuō)大家在質(zhì)疑多年的行業(yè)扶持政策的公平合理性。
　　雖然制片方事后極力撇清與政府的關(guān)系，但影片宣傳片字幕上市領(lǐng)導(dǎo)名字赫然在列，其原因和用意不言自明。隨著政府進(jìn)一步推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施，這種不合理性會(huì)不會(huì)進(jìn)一步放大呢？
　　更可怕的是，文化工程上的腐敗更具隱蔽性，正如動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演皮三所言，“文化豆腐渣工程，因?yàn)椴粫?huì)死人，因?yàn)殡y以審查與評(píng)判。這種風(fēng)氣不糾正，未來(lái)不僅僅是中國(guó)動(dòng)畫(huà)，中國(guó)文化領(lǐng)域的各個(gè)層面都將深受其害�！�
　　我毫不懷疑政府推出扶持政策的良好初衷，但事實(shí)上這種扶持已經(jīng)成了雙刃劍。一方面確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大了行業(yè)規(guī)模，但另一方面也滋養(yǎng)了一批專靠吃政策的企業(yè)，從而大大擠壓了另一批真心付出創(chuàng)作靠自己打拼的企業(yè)的生存空間，造成了行業(yè)內(nèi)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)動(dòng)畫(huà)圈里有的是悶聲發(fā)大財(cái)?shù)娜�，雖不能說(shuō)受扶持的作品都是低劣之作，但作為施行政策的政府一方，如果沒(méi)有相應(yīng)合理行之有效的評(píng)估、監(jiān)督機(jī)制，僅靠企業(yè)的“良心”，結(jié)果只能事與愿違。
　　這第二樁事，是國(guó)產(chǎn)《瓦力》的立項(xiàng)。“戚繼光”真應(yīng)該感謝“國(guó)產(chǎn)瓦力”救其于輿論的水深火熱之中。當(dāng)大家看到這部四年前未進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)動(dòng)畫(huà)大片突然變成了廣電總局備案通過(guò)、準(zhǔn)予投拍的國(guó)產(chǎn)影片時(shí)，甚至很多人懷疑總局的網(wǎng)站被黑了。但我現(xiàn)在要說(shuō)，這件事被輿論算在中國(guó)動(dòng)畫(huà)行業(yè)頭上，也算是動(dòng)畫(huà)行業(yè)“躺著中槍”了。我不認(rèn)為這部國(guó)產(chǎn)《瓦力》會(huì)有真正意義上的投拍。
　　總有人問(wèn)中國(guó)動(dòng)畫(huà)和優(yōu)秀的國(guó)外動(dòng)畫(huà)差距在哪里——有人說(shuō)創(chuàng)意，有人說(shuō)技術(shù)，有人說(shuō)資金實(shí)力，有人說(shuō)體制……要我說(shuō)，就是小聰明太多，肯花時(shí)間踏踏實(shí)實(shí)真誠(chéng)付出的太少。沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)成功是靠耍小聰明做到的。
　　好在在大眾關(guān)注的刷下限事件之外，還有越來(lái)越多的堅(jiān)守專業(yè)理想的動(dòng)畫(huà)人在踏踏實(shí)實(shí)地做著更合乎專業(yè)規(guī)律、市場(chǎng)規(guī)律的事和作品。這些作品就像淳樸的野花，現(xiàn)在也許正被艷俗華麗的塑料花所遮蓋，但是塑料花終將蒙塵污濁，野花的爛漫一定是勢(shì)不可擋的，因?yàn)樗�的下面是泥土�?!--/enpcontent-->