強(qiáng)化分紅比人造藍(lán)籌更靠譜
2012-06-11   作者:蘇培科  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

 
  蘇培科

  今年以來(lái),監(jiān)管部門(mén)三番五次地提及A股市場(chǎng)藍(lán)籌股的投資價(jià)值,并認(rèn)為市場(chǎng)嚴(yán)重低估了藍(lán)籌股,建議投資者樹(shù)立價(jià)值投資理念,尋找有價(jià)值的藍(lán)籌股。但是,什么是藍(lán)籌股?哪家公司是藍(lán)籌股?滬深300是藍(lán)籌股嗎?
  美國(guó)證券交易所網(wǎng)站對(duì)藍(lán)籌股的定義是:那些以其產(chǎn)品或服務(wù)的品質(zhì)和超越經(jīng)濟(jì)景氣好壞的盈利能力和盈利可靠性而贏得全國(guó)聲譽(yù)的企業(yè)的股票。顯然,在這樣的概念界定下,真的不敢輕言國(guó)內(nèi)哪家上市公司是藍(lán)籌股,滬深300也未必是。從概念來(lái)看,大公司的股票不一定是藍(lán)籌股,如果其主要盈利是靠壟斷而獲益,而且其名聲又備受爭(zhēng)議,雖然是最賺錢(qián)的大企業(yè),但其產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)又遠(yuǎn)未遙遙領(lǐng)先,只是靠制度圈養(yǎng)來(lái)“躺著賺錢(qián)”,這樣的大企業(yè)就不是真正意義上的藍(lán)籌股概念。所以,很多國(guó)人誤把滬深300成份股判定為藍(lán)籌股,其實(shí)“滬深300”只是指數(shù)里的權(quán)重股,僅僅只是一些所謂的大公司,是構(gòu)成藍(lán)籌股概念的一個(gè)因素,但不是必然和唯一因素,而且滬深300中幾乎都是國(guó)企央企,他們的利潤(rùn)高低、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)效率很少接受市場(chǎng)來(lái)衡量,因此目前的滬深300成份股就不是真正意義上的藍(lán)籌股。正是由于概念的混淆,使得監(jiān)管部門(mén)常常發(fā)出一些錯(cuò)誤的市場(chǎng)信號(hào),讓很多人躍躍欲試。比如,在監(jiān)管部門(mén)頻頻對(duì)藍(lán)籌股喊話(huà)之后,市場(chǎng)中很多人就開(kāi)始尋找藍(lán)籌股的蹤跡,有些機(jī)構(gòu)甚至以此來(lái)忽悠股民基民。
  當(dāng)前,除了盡快改革和協(xié)調(diào)一二級(jí)市場(chǎng)利益割裂等問(wèn)題之外,還得盡快完善上市公司的分紅回報(bào)機(jī)制,讓二級(jí)市場(chǎng)先具備價(jià)值投資的基本條件,只有這樣投資者才敢于長(zhǎng)期投資。
  目前,雖然A股市場(chǎng)出現(xiàn)了一些積極的變化,但分紅比例仍然偏低,有些公司是迫于證監(jiān)會(huì)的壓力,才采取了象征性分紅,而這種分紅行為僅僅只是屈服于行政壓力,而非市場(chǎng)約束機(jī)制,況且監(jiān)管部門(mén)又沒(méi)有對(duì)分紅事宜做出強(qiáng)制性措施,于是上市公司分紅具有很大的不穩(wěn)定性,而且上市公司的主動(dòng)性并不高。
  因此,分紅制度僅靠上市公司自覺(jué)性是不夠的,必須要采取必要的約束性措施。上市公司現(xiàn)金分紅制度除了要與再融資掛鉤外,比如還可以將其與大小非減持掛鉤,對(duì)于那些不分紅、不盈利的垃圾公司,應(yīng)該立即限制其大小非拋售的行為,并及時(shí)讓其退市,以避免大小非泥沙俱下而讓投資者無(wú)辜受損和讓A股市場(chǎng)整體遭殃;其次,分紅制度還可以與上市公司高管的薪酬掛起鉤來(lái),如果上市公司不分紅,高管們的薪酬也應(yīng)該隨之打折扣;另外,分紅制度最好也與退市制度掛起鉤來(lái),如果一些公司長(zhǎng)期不分紅、股價(jià)持續(xù)低迷,股價(jià)連續(xù)幾年都在凈資產(chǎn)和發(fā)行價(jià)下方徘徊,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)為負(fù)數(shù),而且股票的內(nèi)核價(jià)值又未提升,對(duì)于此類(lèi)公司必須采取退市處理,因?yàn)檫@些公司對(duì)投資者而言長(zhǎng)期并沒(méi)有做出貢獻(xiàn),反而成為套牢股民的繩索,讓此類(lèi)公司退出的越早,對(duì)維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境越好。
  同時(shí),還得防范上市公司的“惡性分紅”行為,比如中小板和創(chuàng)業(yè)板的一些公司,在超額募集資金之后,便在上市當(dāng)年就采取高比例現(xiàn)金分紅,其實(shí)這又走了另一個(gè)極端,這實(shí)際上是一種“惡性分紅”,是一種變相的套現(xiàn)行為,對(duì)此,監(jiān)管部門(mén)要高度重視,要防止少數(shù)人損害大多數(shù)人的利益。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 基金分紅銳減 次新基金相對(duì)大方 2012-05-31
· 給小股東更多分紅話(huà)語(yǔ)權(quán) 2012-05-21
· “擴(kuò)張”是不分紅的遮羞布 2012-05-11
· 證監(jiān)會(huì):進(jìn)一步落實(shí)上市公司分紅 2012-05-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)