最近，審計署發(fā)布的54個縣財政性資金調(diào)查結(jié)果顯示，有53個縣違規(guī)招商引資，超九成在招商引資中變相減免財政收入，非稅收入占六成。
　　多年來，這些問題一直存在，嚴(yán)重影響了財經(jīng)秩序和財政經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。事實上，這仍然是分稅制改革后出現(xiàn)的縣鄉(xiāng)財政困難問題所引發(fā)的一系列不良后果。
　　對此，我們要予以高度關(guān)注和正確認(rèn)識，關(guān)鍵要從財政體制入手，找出問題的癥結(jié)所在。
　　自1994年分稅制改革之后至今，中央和地方層級高端（省、市）在全部財力中所占比重上升，而縣鄉(xiāng)財政困難則在“事權(quán)重心下移、財權(quán)重心上移”過程中凸顯出來，縣鄉(xiāng)一級在義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、社會治安、環(huán)境保護(hù)和行政管理等方面的支出欠賬越來越多，形成了巨額的隱性負(fù)債。
　　面對分稅制改革后出現(xiàn)的“揭不開鍋”的窘境，地方政府特別是基層政府在重壓之下只能不斷擴(kuò)大稅源，以增加預(yù)算內(nèi)收入。但一個地區(qū)的稅源在一定時期內(nèi)是穩(wěn)定的，于是通過分稅制改革后地方政府仍然保留的預(yù)算外收支體系增加可控收入，就成為許多地方政府的重要選擇。
　　盡管中央在1995年和1996年先后數(shù)次對預(yù)算外收支范圍進(jìn)行了調(diào)整，但在1998年以后地方預(yù)算外收入占總預(yù)算收入的比重很快又恢復(fù)到之前的水平，甚至還有所提高。由于預(yù)算外收支體系基本上不受中央控制，地方政府擁有很大的自主權(quán)，并且這部分資金的管理權(quán)主要分散在各級政府下屬的各個職能部門，而非由財政部門集中管理，因此在預(yù)算外收支體系中滋生出大量的“三亂”（亂收費、亂罰款和亂攤派）行為，嚴(yán)重干擾了市場經(jīng)濟(jì)秩序。
　　近年來，在基層財政困難的倒逼機(jī)制作用下，中央加大了對基層財政的轉(zhuǎn)移支付力度。2002年所得稅分享改革使中央財政從所得稅增長較快的東部地區(qū)集中了部分所得稅增量，專門用于擴(kuò)大中央對中西部地區(qū)的一般性轉(zhuǎn)移支付和民族地區(qū)轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模。另外，2002年實施的農(nóng)村稅費改革也對縣級財政給予了必要的財力性轉(zhuǎn)移支付。2004年以后，中央推出了一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策，其中許多政策直接通過轉(zhuǎn)移支付增加了基層財政的財力。
　　即便如此，自2002年以來，縣鄉(xiāng)財政困難程度雖沒有進(jìn)一步加劇，但基層財政困境并未根本緩解。這其中有轉(zhuǎn)移支付方面的原因，但更深層次的原因并非如此，也非分稅制財政體制本身，而是由于1994年之后，省以下財政體制在分稅制改革方向上幾乎沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展，直到目前仍然沒有進(jìn)入分稅制軌道造成的。
　　對以上難題，要根治就必須對癥下藥：深化省以下財政體制改革、完善分稅制財政體制。
　　首先，要加快推進(jìn)政府財政層級改革，減少財政層級。其核心措施之一便是推行“省直管縣”體制，省和縣兩級政府之間直接搭建財力分配框架，并適時輔之以“鄉(xiāng)財縣管”體制，逐步將政府財政層級從五級簡化為中央—省—市縣三級。
　　第二，進(jìn)一步理清政府事權(quán)和職責(zé)，明確劃分中央、省、市縣三級支出責(zé)任。在形成中央、省、市縣三級財政架構(gòu)的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步理清政府事權(quán)和職責(zé)，盡可能由粗到細(xì)，形成中央、省、市縣三級支出責(zé)任明細(xì)單，并逐步將其法制化。要在中央政府有限介入為數(shù)不多的大型、長周期、跨地區(qū)重點建設(shè)項目的同時，逐步使地方政府從一般競爭性生產(chǎn)建設(shè)項目投資領(lǐng)域退出，收縮到公益性公共工程和公共服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)。尤其需要在義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等基本公共服務(wù)領(lǐng)域，盡快明確從中央到地方各級政府的支出責(zé)任和管理權(quán)限。
　　第三，在明確劃分事權(quán)的基礎(chǔ)上合理劃分政府間的財權(quán)，構(gòu)建財權(quán)與事權(quán)相呼應(yīng)、財力與事權(quán)相匹配的分級財政體制。中央政府為履行宏觀調(diào)控職能，應(yīng)掌握有利于維護(hù)統(tǒng)一市場、流動性強(qiáng)、不宜分隔、具有收入再分配和宏觀經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定器”功能的稅種，如個人所得稅；有利于貫徹產(chǎn)業(yè)政策的稅種，如消費稅；以及與國家主權(quán)相關(guān)聯(lián)的稅種，如關(guān)稅。地方政府為履行提供區(qū)域性公共產(chǎn)品和優(yōu)化轄區(qū)投資環(huán)境的職能，應(yīng)當(dāng)掌握流動性弱、具有信息優(yōu)勢和征管優(yōu)勢、能與履行職能形成良性循環(huán)的稅種，如不動產(chǎn)稅等。特別是要在逐步完善稅制過程中充實地方稅體系，增加地方稅收收入，提高地方公共服務(wù)的保障能力。
　　第四，加快建立健全規(guī)范的中央、省兩級自上而下的財政轉(zhuǎn)移支付制度以及必要的“對口支援”等橫向轉(zhuǎn)移支付制度，充分發(fā)揮其財政均衡功能。繼續(xù)擴(kuò)大一般性轉(zhuǎn)移支付資金規(guī)模，對一些名不副實的專項資金進(jìn)行撤并。清理整合專項轉(zhuǎn)移支付項目，盡可能減少項目支出的交叉、重復(fù)，嚴(yán)格控制新設(shè)項目，必須設(shè)定的項目要做到資金安排和制度建設(shè)同步進(jìn)行。