據(jù)《揚(yáng)子晚報》報道，有記者在韓國采訪期間，在晚上7點(diǎn)去購物時，被告知還有半小時就要關(guān)門。原來大型商超7點(diǎn)半關(guān)門，是韓國保護(hù)小商店的“高招”：讓大型商場早點(diǎn)關(guān)門，后面的空間留給小商店。
　　除了商業(yè)領(lǐng)域?qū)τ谛∩痰甑恼�策性保護(hù)外，韓國還為中小企業(yè)專門劃出產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行保護(hù)，甚至還專門對于大資本進(jìn)行禁入。韓國成立了直屬總統(tǒng)的機(jī)構(gòu)（共同成長委員會），并頒布了“中小企業(yè)固有行業(yè)指導(dǎo)方案”，給中小企業(yè)設(shè)立“保護(hù)區(qū)”。如果大企業(yè)違反規(guī)定，進(jìn)入被指定為中小企業(yè)固有的行業(yè)經(jīng)營，該企業(yè)的“共同成長”指數(shù)就會被扣，并會“公開成為不道德企業(yè)”。韓國“共同成長委員會”規(guī)定，將市場規(guī)模在1000億到1.5萬億韓元的行業(yè)劃分為中小企業(yè)固有行業(yè)，在豆腐、辣椒醬、玉米油加工、生石灰開采等行業(yè)，法律禁止大企業(yè)進(jìn)入。韓國一家大財團(tuán)總裁的女兒還曾經(jīng)被禁止開面包連鎖店，以免對于一般人開的面包店造成不公平競爭。
　　韓國是個大財團(tuán)、大企業(yè)作用非常突出的國家，卻對于中小企業(yè)有這樣的政策性的保護(hù)空間，所以韓國中小企業(yè)占全國企業(yè)數(shù)的99.90%，創(chuàng)造的價值占GDP的50%。截至2010年，中國的中小企業(yè)大約占全國企業(yè)總數(shù)的99%，所占全國GDP也超過了50%，與韓國也比較類似。韓國的對于中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)和政策性生存空間的保護(hù)舉措，有一定合理的成分，值得中國借鑒。
　　首先，可以對于一些產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)提供特別保護(hù)。根據(jù)韓國的經(jīng)驗(yàn)，對于那些可能存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，以及可能存在大企業(yè)會妨礙競爭的行業(yè)，可以根據(jù)全國和各地某些行業(yè)的產(chǎn)值或銷售規(guī)模，禁止大資本和大企業(yè)進(jìn)入，以保護(hù)這些行業(yè)的小企業(yè)的生存空間和充分的競爭。
　　更值得借鑒的是，防止大企業(yè)或者是具有大資本、雄厚人際和官僚實(shí)力的人，進(jìn)入一些適合中小企業(yè)和民企經(jīng)營的行業(yè)或領(lǐng)域。新舊36條對于一些領(lǐng)域開放了民間資本進(jìn)入，效果不彰，所以還不如限制這些行業(yè)的集中度和壟斷，限制大企業(yè)所占有的市場份額，以讓中小企業(yè)進(jìn)入和存活。如在石油的煉化領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)限制特大型企業(yè)的市場份額，以便給予民資以生存空間，而在石油的零售環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)禁止特大型企業(yè)進(jìn)入，或者是規(guī)定這個行業(yè)的集中度必須受到嚴(yán)格限制，以促進(jìn)這些行業(yè)的中小企業(yè)生存和充分競爭、充分就業(yè)，造福于消費(fèi)者。