香港在全球范圍內(nèi)被視為最具競爭力的經(jīng)濟體，依據(jù)國際商會公布的“市場開放指數(shù)”排名，這里的市場被譽為世界上最開放的市場。這樣的經(jīng)商環(huán)境對那些躊躇滿志的創(chuàng)業(yè)者來說，堪稱一種享受。（《中國青年報》6月24日）
　　具體來說來自于這種市場環(huán)境的享受就是，簡單、便捷、公平，少干預(yù)、真呵護、低稅率。無論是千萬富翁還是赤手空拳的窮小子，只要向公司注冊處繳納不到2000元并出示身份證，最快6天后，新生意就可以開張；賺來的錢，除了16.5%的稅外，再沒有其他讓人眼花繚亂的稅種，大部分可以安安心心地放進自己口袋里。不擅應(yīng)酬？其實并無大礙，與政府官員交往過密，反倒可能引來麻煩。國際金融危機來襲，政府則會不失時機地擋在企業(yè)前面，直到風過雨過，還將返利于民。
　　看到這樣的市場環(huán)境，估計內(nèi)地不少人只有羨慕的份兒了。其實，針對市場環(huán)境，這些年從中央到地方，認識不可謂不高，辦法不可謂不多，口號不可謂不高調(diào)，但總體效果似乎并不明顯。
　　對比一下香港的市場環(huán)境，反觀我們的市場弊端，估計誰都可以說出一些見仁見智的道道來。其中，恐怕政府、官員對于市場的雙重干預(yù)是最為突出的問題了。政府對于市場的宏觀調(diào)控固然是必須的，但是否遵從了市場規(guī)律，是否帶有逆規(guī)律而動的隨意性和與民爭利、與企爭利的對抗性？
　　一些地方講優(yōu)化投資環(huán)境，本身就是建立在將不同企業(yè)家進行差別對待基礎(chǔ)上的。通常的情形是，對于外來投資商，對于招商引資企業(yè)，掏心掏肝地制定出最優(yōu)惠待遇，而對于本地中小企業(yè)不斷加重的各種稅費負擔，則視而不見。這樣似乎是在力圖優(yōu)化環(huán)境，其實最直接的效果，就是導致市場不公平。
　　至于某個企業(yè)對了官員的口味了，立馬一廂情愿要求人家“做大做強”；與某個投資商關(guān)系熱乎了，立馬可以批地批項目；某個企業(yè)是所謂納稅大戶了，就是做出什么違規(guī)違法的事情也可以視若無睹；某個企業(yè)為當?shù)負伍T面了，可以大大方方甚至于發(fā)公文支持其產(chǎn)品銷售。其他諸如一個小范圍的會議就可以減稅返稅，一個電話就可以降低地價，一個飯局就可以得到一定數(shù)量的發(fā)展資金等，就更常見了。
　　在這樣的情勢面前，每一位企業(yè)家都不免會感到市場環(huán)境惡劣，而相應(yīng)地，每一屆政府、每一位地方官員上任伊始，又都拿優(yōu)化環(huán)境說事。而優(yōu)化市場環(huán)境、投資環(huán)境看起來，又更像是永無盡頭的事情了。對比香港地區(qū)以及一些成熟的市場經(jīng)濟國家，無窮無盡且又花樣百出的優(yōu)化，又何如一個建立在簡單公平基礎(chǔ)之上一視同仁的固化環(huán)境啊。