是否延長(zhǎng)退休年齡應(yīng)開(kāi)展公共辯論
2012-07-03   作者:銀玉芝  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)
  7月1日,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化戰(zhàn)略研討會(huì)在北京召開(kāi)。人社部社會(huì)保障研究所所長(zhǎng)何平稱,建議中國(guó)從2016年實(shí)行延長(zhǎng)退休年齡的政策,并每?jī)赡暄娱L(zhǎng)1歲退休年齡,到2045年不論男女退休年齡均為65歲。有專家表示,提高退休年齡的目的是為了緩解勞動(dòng)力總量減少的速度。
  近一個(gè)月來(lái),不斷傳出延長(zhǎng)退休年齡、推遲養(yǎng)老金領(lǐng)取時(shí)間的新聞。其實(shí),每隔一段時(shí)間就會(huì)傳出這類新聞。但是不同以往,這一次人社部是明確表態(tài),推遲退休年齡已是一種必然趨勢(shì),引發(fā)了公眾的焦慮情緒。接著,國(guó)務(wù)院通知批轉(zhuǎn)社會(huì)保障“十二五”規(guī)劃綱要也明確提到,要研究延長(zhǎng)退休年齡的問(wèn)題。種種跡象表明,相關(guān)部門延長(zhǎng)退休年齡的決心很大。
  如果說(shuō)延長(zhǎng)退休年齡有十足的理由,那么公眾的焦慮和大量的反對(duì)意見(jiàn)又是為何?還記得去年網(wǎng)上一項(xiàng)關(guān)于“你支持推遲退休年齡嗎”的調(diào)查,20萬(wàn)網(wǎng)友參與投票,92%投了反對(duì)票。當(dāng)然也有不同的調(diào)查,去年,全國(guó)婦聯(lián)婦女研究所和國(guó)際勞工組織北京局發(fā)布的《退休年齡問(wèn)題研究報(bào)告》顯示,對(duì)現(xiàn)行職工差別年齡退休政策,有51.1%的被訪者認(rèn)為“不合理”,盡管女工人認(rèn)為“不合理”的比例最低,但也達(dá)到36%。
  這個(gè)調(diào)查和公眾的看法看似矛盾,其實(shí)內(nèi)涵一致,大部分勞動(dòng)者不愿意延遲退休,但對(duì)于一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位和成功女性來(lái)說(shuō),希望延遲退休。這反映出不同階層、行業(yè)的利益訴求差別。對(duì)于社會(huì)中上層群體來(lái)說(shuō),不少人本身就不必繳納或自己繳納很少養(yǎng)老保險(xiǎn)(或事業(yè)發(fā)展需要更多時(shí)間),而且工作時(shí)間越長(zhǎng)上升的空間和經(jīng)濟(jì)上的獲益越大,因此他們自然希望延遲退休。而對(duì)于一般的企業(yè)職工來(lái)說(shuō),延遲退休對(duì)他們顯然不利。繳費(fèi)時(shí)間越久,退休年齡越晚,對(duì)于他們來(lái)說(shuō)顯然就越不劃算。
  實(shí)際上,之所以延長(zhǎng)退休年齡的問(wèn)題每次提出就引發(fā)焦慮,一個(gè)重要原因是現(xiàn)有的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)大部分普通公眾來(lái)說(shuō)并不公平。從這個(gè)角度上說(shuō),改革現(xiàn)行養(yǎng)老制度,首先是要解決公平問(wèn)題。讓企業(yè)和企業(yè)職工的個(gè)人負(fù)擔(dān)減輕,逐步改革事業(yè)單位、機(jī)關(guān)單位的養(yǎng)老制度,實(shí)現(xiàn)全國(guó)基本統(tǒng)一的養(yǎng)老制度,而不是靠犧牲普通人的利益來(lái)緩解養(yǎng)老難題越來(lái)越迫切。另外,隨著生育率降低,人均壽命延長(zhǎng),工作一代需要供養(yǎng)的老年人越來(lái)越多。中國(guó)人口老齡化問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn),勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性短缺非常明顯。如果等到“人口紅利”消耗殆盡的時(shí)候再調(diào)整退休年齡,恐怕也為時(shí)已晚。而調(diào)整退休年齡其實(shí)也治標(biāo)不治本,必須改善人口結(jié)構(gòu),及時(shí)調(diào)整生育政策。
  作為一項(xiàng)涉及所有人的公共政策,不能沒(méi)有充分的討論就出臺(tái)。于此而言,相關(guān)部門和官員、學(xué)者可以發(fā)表其意見(jiàn),但絕非意味著政策走向就一定如此。只有經(jīng)過(guò)了充分的討論,解決了前文提及的公平等問(wèn)題之后,才有談延長(zhǎng)退休年齡的基本條件。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 社會(huì)學(xué)者陳頤:反對(duì)現(xiàn)在就討論“延遲退休年齡”問(wèn)題 2012-06-21
· 推遲退休年齡 請(qǐng)先改革制度弊端 2012-06-14
· 延遲退休年齡嚴(yán)重影響年輕人就業(yè) 2012-06-07
· 退休年齡不能一“推”了之 2012-06-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)