如何確保我國新醫(yī)療改革取得關(guān)鍵性突破
2012-07-04   作者:仲武冠(國家行政學(xué)院副研究員)  來源:中國經(jīng)濟(jì)時報
 
【字號

    歸納起來,新醫(yī)改的具體做法存在以下不妥之處。
  首先,全科醫(yī)生制度和轉(zhuǎn)診制度缺失加劇了我國區(qū)域醫(yī)療資源分布不均與部分公立醫(yī)院診療壓力等現(xiàn)象。從醫(yī)療資源的區(qū)域分布來看,我國大約有70%的醫(yī)療資源集中在北京、上海,但是中西部地區(qū)醫(yī)院資源嚴(yán)重不足。舉一個簡單例子,北京的兒童醫(yī)院收留的病人中,北京本地患者不足2%,其余皆為外地患者。這就暴露了兩個問題:第一,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)由于資金、人才、技術(shù)不足,沒有充分承擔(dān)自身應(yīng)有的診療責(zé)任,比如全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2011年比2010年的診療人次數(shù)少了800萬;第二,必須盡快建立、完善符合我國國情的全科醫(yī)生制度和轉(zhuǎn)診制度,執(zhí)行醫(yī)生多點(diǎn)注冊規(guī)定有助于緩解我國區(qū)域醫(yī)療資源分布不均的問題。
  其次,我國公立醫(yī)院的管辦分離還需要加大力氣推進(jìn)。所謂“管”就是指政府在基本醫(yī)療方面與醫(yī)療資源配置等方面的決策、監(jiān)督,而“辦”就是指公立醫(yī)院自身的診療、運(yùn)行。還未進(jìn)行分離的公立醫(yī)院就無法對自己的人事與資產(chǎn)進(jìn)行精細(xì)化、科學(xué)化管理,因此無人監(jiān)督公立醫(yī)院普遍存在15%的藥品加成問題、醫(yī)患關(guān)系緊張等問題。

  政府主導(dǎo)和公益性是新醫(yī)改核心原則

  筆者認(rèn)為,出現(xiàn)以上問題都是暫時的,是新醫(yī)療改革過程中進(jìn)行制度調(diào)整與完善之中難免會遇到的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。重要的是,在一些細(xì)節(jié)上還需要進(jìn)一步改善。
   新醫(yī)改遇到困難自然就會引起許多患者乃至利益集團(tuán)的不滿與反對,他們甚至對 《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》、《醫(yī)療衛(wèi)生體制改革近期重點(diǎn)實(shí)施方案(2009年—2011年)》等指導(dǎo)新醫(yī)改的國家大政方針表示質(zhì)疑,懷疑正在進(jìn)行的新醫(yī)療改革是否有必要堅(jiān)持“政府主導(dǎo)”和“公益性”的大原則。從歐美諸國對醫(yī)療改革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,如果我國新醫(yī)改放棄這些原則,那么我們的新醫(yī)改不但無法取得成功,相反還會出現(xiàn)比改革前更差的結(jié)果。以北京、上海為例,經(jīng)過三年醫(yī)改,北京和上海都取得了很大成績。北京市政府主導(dǎo)并動員且強(qiáng)制所有適齡兒童家庭參加的兒童醫(yī)療保險互助基金項(xiàng)目就很能說明問題。北京建立的“一老一小”大病醫(yī)療保險,截至2010年3月已累計支付醫(yī)保費(fèi)用1.06億元,其中學(xué)生兒童報銷近3500萬元。這個只收50元一年的兒童醫(yī)療互助保障項(xiàng)目,運(yùn)行三年來,不僅沒有出現(xiàn)虧損,而且還結(jié)余了3000多萬元。同樣,由分管衛(wèi)生的市領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)的上海申康衛(wèi)生基建管理有限公司匯聚發(fā)改委、財政、醫(yī)保等部門代表的力量,對所屬公立醫(yī)院進(jìn)行精細(xì)化管理,并大力落實(shí)政府對公立醫(yī)院的投入政策,也取得了很大成績。

  新醫(yī)改如何取得關(guān)鍵性突破

  毋庸置疑,新醫(yī)改還有很多細(xì)節(jié)性工作需要政府、衛(wèi)生、醫(yī)藥與患者去做,那么,從新醫(yī)療改革全局來說,怎樣落實(shí)制度才能保證新醫(yī)療改革取得突破性進(jìn)展呢?
  第一,成立藥監(jiān)會將是新醫(yī)療下一步改革的重頭戲。前面也說過無論北京還是上海采用不同辦法對公立醫(yī)院進(jìn)行 “管辦分離”無疑都是成功的,這充分說明管辦分離的方向是正確的。但是這種因地制宜的管理機(jī)構(gòu)如果要全面完整地落實(shí)宏觀層面的區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃、規(guī)范公立醫(yī)院行為、監(jiān)督多方關(guān)系(制藥企業(yè)、醫(yī)生、患者、保險公司)等重大政策就顯然不夠了。就像2003年應(yīng)對SARS一樣,衛(wèi)生部一家的力量顯然不足以應(yīng)對。
  因此,建立一個全國層級的醫(yī)藥衛(wèi)生監(jiān)督管理委員會來統(tǒng)一執(zhí)行我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的監(jiān)督管理事務(wù)工作就十分有必要了。具體如何構(gòu)建呢?可以將目前國家食品藥品監(jiān)督管理局(藥品監(jiān)管等職能)、衛(wèi)生部(藥政司等主要職能)、國家工商總局(藥企處罰權(quán)等)、發(fā)改委(藥物定價權(quán)等)、保監(jiān)會 (監(jiān)督部分中標(biāo)醫(yī)療保險公司等權(quán)力)、人力資源部(醫(yī)療保險基金管理權(quán)等)賦予給藥監(jiān)會,以保證其能夠正常履行對我國的公立醫(yī)院、制藥企業(yè)、醫(yī)療保險公司以及醫(yī)生的管理與監(jiān)督工作。在保障醫(yī)療水平上升的同時,推動一個更加和諧衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)體系的建立,保證我國新醫(yī)療改革能夠順利進(jìn)行。
  第二,完善適合我國國情的醫(yī)療保險制度,杜絕藥、醫(yī)、患、保四者之間的利益結(jié)盟現(xiàn)象。我國目前實(shí)行的醫(yī)療保險制度存在難以監(jiān)督醫(yī)院侵蝕醫(yī)保和患者錢財?shù)臎_動、利益驅(qū)使醫(yī)患合謀侵蝕醫(yī);鸬葐栴},直接導(dǎo)致了醫(yī)保費(fèi)用的嚴(yán)重浪費(fèi)和超支,降低了醫(yī)保使用效能,破壞了醫(yī)保收支平衡,助長了醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院浪費(fèi)腐敗等行為,而現(xiàn)行醫(yī)療保險運(yùn)作機(jī)制對這類醫(yī)院基本上沒有約束力。2006年8月4日《焦點(diǎn)訪談》報道哈爾濱傳染病醫(yī)院私改病人的肝功能化驗(yàn)單,使一個健康人在傳染病醫(yī)院無緣無故的住了38天的院,還白白的花掉了3900多元。
  因此,針對侵蝕醫(yī)療保險基金的不法利益行為,可以對我國的醫(yī)療保險制度中的投保選擇權(quán)這樣加以完善?梢杂伤幈O(jiān)會鼓勵制藥企業(yè)、保險公司、醫(yī)院醫(yī)生和患者建立這樣一種服務(wù)選擇權(quán):首先,藥監(jiān)會提供幾十家具備提供醫(yī)療保險的公司,這些公司將不高于國家基本藥物制度規(guī)定價格的藥品從制藥企業(yè)手中提供給醫(yī)院醫(yī)生選擇使用,患者可以將自己的醫(yī)療保險投放在能為自己提供低價藥品與低價保險的標(biāo)的公司,并要求與標(biāo)的保險公司、醫(yī)生之間簽訂一個三方服務(wù)接受合同。服務(wù)期限視患者自身需要分臨時、短期和長期三種,合同本身是一種患者人手一份的強(qiáng)制合同,就像交通強(qiáng)制險一樣是必須的。如果患者認(rèn)為哪家保險公司的保費(fèi)較低就選擇它,哪位醫(yī)生服務(wù)貼心到位就選擇他(她)。運(yùn)行患者在一定時間之后換保險公司與注冊醫(yī)生,同時,藥監(jiān)會還會根據(jù)患者每年減少使用醫(yī)療保險基金的程度給予一定的優(yōu)惠。這樣建立的競爭性交叉監(jiān)督關(guān)系就可以保證患者為整個社會省下巨大的醫(yī)保費(fèi)用,同時杜絕藥、醫(yī)、患、保四者之間的利益結(jié)盟現(xiàn)象。
  第三,完善全科醫(yī)生制度,改善基層醫(yī)生從業(yè)條件。我國建立的全科醫(yī)生制度從長遠(yuǎn)來看固然不錯,運(yùn)行執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)甚至自己還能開設(shè)診所為患者提供最大服務(wù),但是受到全科醫(yī)生培養(yǎng)周期較長等因素的困擾,我國基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)尤其是村(社區(qū))衛(wèi)生所(室)要在短時間之內(nèi)提高醫(yī)療水平與能力顯然不太現(xiàn)實(shí)。而據(jù)專家分析,目前多數(shù)大醫(yī)院約80%的門診患者是不需要去大醫(yī)院首診的,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就能解決首診。
  因此,要在推行全科醫(yī)生制度的同時,穩(wěn)定并提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員的生活待遇與學(xué)習(xí)能力,讓類似患者首診的問題能夠在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)得以解決,這樣就節(jié)省了大醫(yī)院的醫(yī)療資源。具體來說,應(yīng)該做好以下工作:首先,要加強(qiáng)基層醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格管理,將村(社區(qū))衛(wèi)生所(室)納入衛(wèi)生行業(yè)管理范圍。其次,還要加快培養(yǎng)基層醫(yī)生步伐,抓好村(社區(qū))衛(wèi)生所(室)的醫(yī)療設(shè)備與信息設(shè)施建設(shè)。再次,各地藥監(jiān)會要直接對鄉(xiāng)村醫(yī)生進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)助,確保基層醫(yī)生收入合理增長。最后,各地藥監(jiān)會要為基層醫(yī)生建立養(yǎng)老保險金,讓他們老有所養(yǎng)、安心工作。
  當(dāng)然,還有很多細(xì)節(jié)都需要國家在頂層設(shè)計上加以考慮,相信經(jīng)過國家有關(guān)主管部門的努力,我國的新醫(yī)改工作一定能夠取得比國外第三次醫(yī)改更大的成功,為整個民生問題做出更大貢獻(xiàn)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 公費(fèi)醫(yī)療改革的兩筆“賬” 2012-06-17
· [關(guān)注]網(wǎng)民議北京公費(fèi)醫(yī)療改革:應(yīng)推而廣之 2011-12-27
· 醫(yī)療改革 2011-03-06
· 北京市級和中央單位公費(fèi)醫(yī)療改革尚需時日 2010-01-29
· 美國國會參議院投票通過全面醫(yī)療改革法案 2009-12-25
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號