國際評級機構(gòu)標準普爾公司日前將8家瑞士州立銀行和一家零售銀行的評級展望從穩(wěn)定下調(diào)至負面，并認為瑞士住宅房地產(chǎn)價格在過去3年中持續(xù)上漲給這些主營本地業(yè)務(wù)的銀行帶來風險。標普還警告說，如果這種趨勢持續(xù)下去，那么經(jīng)濟失衡加劇可能促使其對這些銀行的經(jīng)營環(huán)境持更加負面的看法，并可能將這些銀行的評級下調(diào)一檔。
　　瑞士中央銀行此前發(fā)布的《2012年度金融穩(wěn)定報告》也極為罕見地點名敦促瑞信銀行和瑞銀集團這兩大龍頭銀行改善資本狀況，以避免受到歐元區(qū)銀行業(yè)危機升級的沖擊。瑞士央行還宣稱，一旦歐元區(qū)銀行業(yè)在危機中越陷越深，瑞信和瑞銀恐將面臨大量損失，“發(fā)生一家重要銀行倒閉的風險仍然不小�！�
　　眾所周知，瑞士銀行業(yè)高度發(fā)達，集中了該國3%以上的勞動力，對經(jīng)濟的貢獻率超過10%。瑞士還是全球最大的離岸金融中心，管理著大約3萬億美元資產(chǎn)，其中一半來自其他國家。在當前歐債和歐洲銀行業(yè)危機的惡性循環(huán)中，即便瑞士銀行業(yè)也不能獨善其身。另據(jù)瑞士《時報》報道，近期已有部分新興市場國家向瑞士當局施壓，希望轉(zhuǎn)移其儲戶在瑞士銀行的資產(chǎn)，以尋求避險。
　　其實，這只是歐洲銀行業(yè)困境的“冰山一角”。頻頻調(diào)降歐洲銀行業(yè)的評級早已成了標普、穆迪和惠譽等評級機構(gòu)的“家常便飯”，希臘和西班牙等“外圍國家”的銀行首當其沖，但法國、德國和盧森堡等“核心國家”的同業(yè)也未能幸免。盡管外界對評級機構(gòu)的評級信譽表示質(zhì)疑，但它至少在某種程度上反映了歐洲銀行業(yè)當前面臨的嚴重險情。
　　特別是處在危機“震中”的西班牙已經(jīng)正式向歐盟提出救助其銀行業(yè)的申請，估計所需資金可能最高達1000億歐元。從7月1日起擔任歐盟輪值主席國的塞浦路斯也已為其銀行發(fā)出求救信號，而希臘、葡萄牙和愛爾蘭等國銀行業(yè)則早已開始資本重組。法國和德國等國的一些銀行也“同病相憐”，只是程度不同而已。
　　究其原因，歐洲銀行業(yè)陷入如此境地首先是房地產(chǎn)泡沫崩潰惹的禍，二是對重債國的風險敞口太大，三是許多國家經(jīng)濟低迷甚至早已“二次探底”，四是政府一波又一波地緊縮公共財政。其“病癥”在于長期積累的“有毒資產(chǎn)”數(shù)額龐大，資本金嚴重不足，融資成本飆升，融資困難重重，許多銀行甚至已被資本市場拒之門外，只得求助歐洲中央銀行為其“輸血”。去年12月和今年1月，歐洲央行曾兩度“非常規(guī)”地實施長期再融資操作，向數(shù)百家銀行注入多達1萬億歐元的流動性，但如今其積極效應(yīng)已基本消退，那些搖搖欲墜的銀行急切期待歐洲央行再度出手相救。
　　相對于主權(quán)債務(wù)危機而言，銀行業(yè)危機更是歐盟方面及其成員國的“心頭大患”。一旦上演雷曼“歐洲版”，歐元地位便岌岌可危。也許正因為此，歐盟夏季峰會終于同意動用即將生效的歐洲穩(wěn)定機制為困難銀行直接注資并直接購買成員國的國債，還計劃在今年底前建立銀行業(yè)單一監(jiān)管機制，作為邁向泛歐銀行業(yè)聯(lián)盟的第一步。
　　然而，峰會的這兩項所謂“重要突破”的墨跡未干，就已“節(jié)外生枝”。芬蘭政府7月2日公開叫板，聲稱該國和同樣也擁有AAA最高信用評級的荷蘭一道反對用救助基金來購買成員國的國債；如果向受困銀行直接注資，其政府就必須提供抵押擔保。由此看來，旨在為歐洲銀行業(yè)和西班牙等重債國“解套”的上述協(xié)議實施起來困難重重，而歐洲股市近日先漲后跌和歐元匯率下滑的態(tài)勢也凸顯了投資者對“千瘡百孔”的歐洲銀行業(yè)甚為憂慮。