近日，江西吉安市青原區(qū)富灘工業(yè)園附近的村民反映，園區(qū)內(nèi)企業(yè)長期排污，導(dǎo)致周邊數(shù)十名兒童血鉛超標(biāo)，引起恐慌。吉安市婦幼保健醫(yī)院對這些兒童進(jìn)行免費(fèi)抽血檢驗(yàn)，在205名兒童中僅兩人輕微超標(biāo)。前后兩次檢測結(jié)果大相徑庭，這讓村民們心存疑慮。吉安市青原區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，若懷疑血檢結(jié)果可去權(quán)威醫(yī)院再檢。（《新京報(bào)》7月9日）
與近年來各地頻發(fā)的兒童血鉛超標(biāo)事件的處理方式相比，吉安市青原區(qū)此次的處理還是可圈可點(diǎn)：對所涉重金屬企業(yè)進(jìn)行集中檢查，緊急叫停12家企業(yè)；對園區(qū)周邊兒童進(jìn)行免費(fèi)抽血檢驗(yàn)，并公布血鉛檢測結(jié)果；對工業(yè)園區(qū)及周邊村莊環(huán)境、土壤進(jìn)行鉛元素含量專項(xiàng)檢測；允許質(zhì)疑的群眾到更高一級(jí)的醫(yī)院復(fù)檢，如果超標(biāo)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用并進(jìn)行治療……這些措施體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣块T的重視程度。
該工業(yè)園區(qū)是否導(dǎo)致了周邊兒童血鉛超標(biāo)，姑且有待進(jìn)一步調(diào)查與檢驗(yàn)，而工業(yè)園區(qū)的污染的確成為事實(shí)。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，工業(yè)園區(qū)沒開工時(shí)，山清水秀空氣相當(dāng)新鮮；開工后，空氣差、噪音大，一些工廠散發(fā)出的氣味令人聞了頭暈，影響睡覺。一定程度上，當(dāng)?shù)卮迕竦目只�，不僅僅是對兒童血鉛超標(biāo)的恐慌，更在于對工業(yè)園區(qū)產(chǎn)生了綜合性的“恐慌癥”。
由此上溯，一者，工業(yè)園區(qū)的行政規(guī)劃是如何確定的？二者，進(jìn)駐企業(yè)是否都經(jīng)過了環(huán)評，而且環(huán)評全部過關(guān)？在前者的問題上，如果沒有公開征求民眾意見，沒有權(quán)威且公開的論證，單是行政權(quán)力為了緩解GDP和政績饑渴，或者想當(dāng)然地“為民做主”，就很容易變成簡單的行政內(nèi)部操作，失去必要的民意醞釀與聚合，從而為“恐慌癥”埋下隱患。在后者這一方面，或許存在把關(guān)不慎、環(huán)評不嚴(yán)等問題，而這些，恰恰為民眾恐慌于政府部門追求GDP、忽視民生，提供了一些佐證。
前期沒有重視與民意的溝通互動(dòng)，事發(fā)后的危機(jī)公關(guān)就會(huì)異常艱難。近年來，中西部地區(qū)時(shí)常出現(xiàn)包括兒童血鉛超標(biāo)在內(nèi)的工業(yè)污染事件，這已經(jīng)顯示出警鐘效應(yīng)。消除隱患和民眾恐慌，一方面，需要有關(guān)部門把工作做到前頭，擯棄靠犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)的竭澤而漁思維，在工業(yè)規(guī)劃和發(fā)展上征詢并聽取民意；另一方面，對引進(jìn)企業(yè)必須進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)評，并且強(qiáng)化日常的環(huán)境監(jiān)測，定期向社會(huì)公開監(jiān)測數(shù)據(jù)�？傊�，不能總讓民眾用身體來“環(huán)評”，否則，民眾不僅會(huì)產(chǎn)生工業(yè)園區(qū)“恐慌癥”，還會(huì)由恐慌走向質(zhì)疑并且產(chǎn)生連綿不斷的問題。