最近一則強(qiáng)力吐槽的微博躥紅網(wǎng)絡(luò)，“眼保健操殘害中國青少年49年了，全世界僅中國做眼保健操，按摩毫無作用的穴位，49年來中國青少年近視率升至世界第二……”
　　這則微博有兩個(gè)結(jié)論：一是眼保健操無效，二是造成了中國青少年近視率世界第二�？陀^而言，撇開眼保健操的科學(xué)依據(jù)以及實(shí)際效果不說，就這則微博本身，更像是以偽科學(xué)的形式反所謂的偽科學(xué)。
　　中國近視眼第二，誰排第一呢？日本，但日本并不做眼保健操，能說他們是被眼保健操“殘害”嗎（也有調(diào)查稱中國近視眼世界第一）？方舟子博士也用過類似的詭辯術(shù)：中國學(xué)生的近視率世界第二，小學(xué)生為28％、初中生為60％；不做眼保健操的美國，近視率卻只有25％。
　　復(fù)旦大學(xué)眼科教授褚仁遠(yuǎn)稱：亞洲人患近視眼率為40%至80%，本來就比西方人高兩三倍。所以，亞洲人近視率高，首先是遺傳的原因，還有學(xué)習(xí)壓力，可能還有其他原因，但不能全歸因于眼保健操的“殘害”，因?yàn)椴蛔鲅郾＝〔俚娜毡疽粯痈摺?BR>　　統(tǒng)計(jì)學(xué)是最容易被用作詭辯的。1975年，我國臺灣曾做過一次大規(guī)模的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)人們是否避孕，與一個(gè)變量的相關(guān)性最高——“家中擁有電器（如烤面包機(jī)）的數(shù)量”。但沒有人會認(rèn)為能通過派送面包機(jī)，提高避孕人數(shù)吧？A、B兩個(gè)變量之間存在“相關(guān)”關(guān)系，但彼此未必是“因果”關(guān)系。比如，雞叫和天亮雖然相關(guān)，卻不是因果。
　　再比如，美國的私立學(xué)校學(xué)生成績比公立的好。有學(xué)者利用多元回歸等統(tǒng)計(jì)工具分析，發(fā)現(xiàn)學(xué)生的成績與學(xué)校類型沒有任何關(guān)系，私立學(xué)校學(xué)生的成績之所以好，是因?yàn)楦辉＜彝ゲ虐押⒆铀瓦M(jìn)私立學(xué)校。所以，希望通過多辦私立學(xué)校來提高整體的教育水平，是倒果為因。
　　學(xué)有一點(diǎn)統(tǒng)計(jì)常識，保持一顆獨(dú)立思考的頭腦，就難被忽悠。