“自下而上”的區(qū)域性改革試點(diǎn)，并不能代替“自上而下”的整體性改革，因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)是統(tǒng)一的全國(guó)性市場(chǎng)。
 
　　中國(guó)人民銀行于7月5日晚宣布自7月6日起下調(diào)人民幣存、貸款基準(zhǔn)利率，這次降息距上次6月8日的類似操作相隔不到一個(gè)月。在第二季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布之前，一個(gè)月時(shí)間內(nèi)兩次降息，無疑表明了國(guó)家“穩(wěn)增長(zhǎng)”的意愿和降息周期的來臨。從兩次非對(duì)稱降息和擴(kuò)大存貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的特點(diǎn)，也可看出政府加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化的決心。
　　之所以要推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革，主要是目前的利率制度不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。首先，利率的非市場(chǎng)化會(huì)扭曲宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，比如實(shí)際負(fù)利率導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格如房?jī)r(jià)過高；其次，人為壓低存款利率，普通儲(chǔ)戶利益受損，加大了貧富差距，這與政府縮小貧富差距的努力相違背；第三，利率的非市場(chǎng)化，不利于利率這一重要貨幣政策工具功能的發(fā)揮，致使中國(guó)的貨幣政策更多地依靠存準(zhǔn)率、信貸規(guī)模、存貸比等數(shù)量型手段；第四，在利率管制之下，銀行利潤(rùn)的主要來源是利差收入，這導(dǎo)致銀行競(jìng)爭(zhēng)壓力和生存壓力偏小，不利于中國(guó)銀行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的改善和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)高達(dá)1.25萬億元，同比增長(zhǎng)39.3%，其中利息收入是銀行利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要來源。
　　持續(xù)推進(jìn)的利率市場(chǎng)化無疑會(huì)給商業(yè)銀行帶來多方面的壓力。首先將考驗(yàn)銀行的綜合定價(jià)能力，銀行必須在利差縮窄甚至沒有利差的情況下尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)；第二，促使銀行提高對(duì)小微企業(yè)和廣大儲(chǔ)戶的服務(wù)水平，推出更多的理財(cái)產(chǎn)品和精細(xì)化服務(wù)；第三，利率市場(chǎng)化對(duì)銀行的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出了更高的要求，銀行必須持續(xù)改善管理能力。
　　當(dāng)然，金融改革的內(nèi)容廣泛，絕不僅限于利率市場(chǎng)化。從兩個(gè)大的方面看，中國(guó)金融體系對(duì)外需要進(jìn)行匯率形成機(jī)制改革，放開資本賬戶，促進(jìn)人民幣的國(guó)際化；對(duì)內(nèi)則要進(jìn)行農(nóng)村金融制度改革，解決民間借貸、民間金融的問題。從今年以來各項(xiàng)改革試點(diǎn)情況看，上述領(lǐng)域已都有所涉及。
　　譬如溫州金融綜合改革試點(diǎn)的目的在于使民間金融陽光化，通過金融體系對(duì)內(nèi)開放、構(gòu)建多層次金融體系，來解決小微企業(yè)融資難、貸款難的問題。金融銀行業(yè)對(duì)內(nèi)開放，就是要讓民間資本來興辦小型金融機(jī)構(gòu)，讓非正式金融機(jī)構(gòu)慢慢納入正式金融系統(tǒng)，使中國(guó)的金融體系多元化、多層次，滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)多元化、多層次發(fā)展的需要。
　　而在深圳前海先行試驗(yàn)區(qū)所開展的試點(diǎn)，重點(diǎn)則是推進(jìn)人民幣場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展、資本項(xiàng)目開放和利率匯率形成機(jī)制市場(chǎng)化。試點(diǎn)的主要內(nèi)容包括：加快推進(jìn)深港銀行跨境人民幣貸款業(yè)務(wù)試點(diǎn)，利用香港低成本人民幣資金，支持前海開發(fā)開放和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，爭(zhēng)取更多前海地區(qū)和金融機(jī)構(gòu)在香港發(fā)行人民幣債券等。
　　可以預(yù)計(jì)，上述諸多方面的改革試點(diǎn)，都將為中國(guó)金融體系的整體改革積累可貴的經(jīng)驗(yàn)。但我們要清醒地認(rèn)識(shí)到這種“自下而上”的區(qū)域性的改革試點(diǎn)，并不能代替“自上而下”的整體性改革。因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)是統(tǒng)一的全國(guó)性市場(chǎng)，不可能畫地為牢，過分強(qiáng)調(diào)解決地方性、局部性問題。一旦金融市場(chǎng)畫地為牢，結(jié)果必然是強(qiáng)化地方政府的行政管制，與以市場(chǎng)化為核心的金融改革方向背道而馳。
　　中國(guó)的金融體系改革更需要頂層設(shè)計(jì)和一系列配套制度改革。中國(guó)的金融改革必須在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行全局性的配套改革、整體推進(jìn)。（作者系亞洲開發(fā)銀行駐中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家）