量子力學(xué)理論有個(gè)很著名的假設(shè)：“薛定諤的貓”，其理論如果運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)，則可以得出一個(gè)結(jié)論，即國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都有一個(gè)具有多重疊加狀態(tài)的均衡點(diǎn)，只要這個(gè)均衡點(diǎn)不被打破，那么雙邊和多邊關(guān)系就可以避免出現(xiàn)最壞的結(jié)果。但這一均衡點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)世界是很難達(dá)到的，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家所提出的世界經(jīng)濟(jì)再平衡是一種理想狀態(tài)，可以作為追求的目標(biāo)，但如果以發(fā)達(dá)國(guó)家的邏輯來(lái)要求當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯然是不合理的，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展階段相差上百年，讓發(fā)展中國(guó)家犧牲自己的利益去維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的需求，似乎有點(diǎn)不合情理。合理的狀態(tài)應(yīng)該是,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家各自采取符合自身發(fā)展階段的發(fā)展方式,加強(qiáng)溝通與合作,以包容性增長(zhǎng)來(lái)尋求世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。
　　歐美日與中國(guó)的稀土之爭(zhēng)，就有著這樣的不合情理。2012年6月27日，美歐日三國(guó)就中國(guó)對(duì)稀土、鎢、鉬三種原材料的出口管理措施，聯(lián)合向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提起設(shè)立專家組請(qǐng)求，7月10日，中國(guó)拒絕設(shè)稀土爭(zhēng)端世貿(mào)專家組請(qǐng)求，“稀土之爭(zhēng)”愈演激烈。中國(guó)與美歐日的“稀土之爭(zhēng)”主要源自中國(guó)對(duì)稀土出口采取了必要的出口配額限制。
　　中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，處于工業(yè)化的加速發(fā)展期，需要大量的能源和資源推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但為了承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的均衡、可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)一直在努力進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，由原來(lái)的粗放型量能擴(kuò)張發(fā)展模式，向集約型質(zhì)量效益發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加注重資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。先后出臺(tái)了多項(xiàng)措施加強(qiáng)對(duì)資源和環(huán)境的保護(hù)，如限制“兩高一資”產(chǎn)品的進(jìn)出口等。對(duì)于稀土的出口管制也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的舉措之一，是符合綠色發(fā)展時(shí)代要求的。中國(guó)的稀土管制本應(yīng)得到國(guó)際社會(huì)的支持，但卻被部分國(guó)家所不容，其根本原因一方面是這些國(guó)家過(guò)度考慮自身利益，完全不顧及中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求；另一方面則是部分國(guó)家借機(jī)來(lái)遏制不斷崛起的發(fā)展中大國(guó)，是一種“以攻為守”的保護(hù)主義。
　　如若世界貿(mào)易組織同意歐美日的訴求，將出現(xiàn)一種可能，即中國(guó)不再對(duì)浪費(fèi)資源和破壞環(huán)境的行為施加限制，那最終傷害的不僅是中國(guó)民眾，更是國(guó)際社會(huì)，難道世界貿(mào)易組織可以允許這樣的事情發(fā)生，到時(shí)會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)再要求中國(guó)對(duì)稀土出口實(shí)行管制，那么這樣一來(lái)，其間所付出的代價(jià)又該由誰(shuí)來(lái)負(fù)？如若世界貿(mào)易組織判決歐美日勝訴，那么中國(guó)是否也可以提出，放開(kāi)稀土出口管制所可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的破壞和影響，由世界貿(mào)易組織來(lái)承擔(dān)？種種的可能都昭示中國(guó)在應(yīng)對(duì)“稀土之爭(zhēng)”時(shí)，需要堅(jiān)定與自信。
　　當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)已步入調(diào)整轉(zhuǎn)型期，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也會(huì)處于較長(zhǎng)的增長(zhǎng)困境期，其根本原因是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)本身存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、制度、模式進(jìn)行全面調(diào)整，才可能擺脫困境，再現(xiàn)增長(zhǎng)生機(jī)。但發(fā)達(dá)國(guó)家并不愿檢討自身的問(wèn)題，而是想將責(zé)任歸于發(fā)展中國(guó)家，并希望通過(guò)遏制發(fā)展中國(guó)家的崛起，以長(zhǎng)期把持世界經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)權(quán)以及獲得全球資源的配置權(quán)。因此，“稀土之爭(zhēng)”也是對(duì)中國(guó)處理國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的考驗(yàn)，并警示中國(guó)在日后處理國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)時(shí)要遵循三項(xiàng)基本原則，即遵循自由貿(mào)易精神、遵循以人為本的發(fā)展理念、遵循綠色發(fā)展的時(shí)代要求。只要能堅(jiān)持這三項(xiàng)基本原則，就可以以不變應(yīng)萬(wàn)變。(作者系商務(wù)部研究院外貿(mào)戰(zhàn)略研究部副主任)