依法保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益
2012-07-25   作者:楊東(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授)  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
 
【字號(hào)

  當(dāng)前,完善關(guān)于銀行內(nèi)部控制的立法,健全行政監(jiān)管、自律監(jiān)管和糾紛解決三方面的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益非常重要。
  在立法方面,我國(guó)還沒(méi)有對(duì)銀行工作人員違反內(nèi)部控制制度的法律責(zé)任的明確規(guī)定,這使得相關(guān)規(guī)定流于形式。2002年,中國(guó)人民銀行公布的《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》,只是原則性地規(guī)定了內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)結(jié)果是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要內(nèi)容和市場(chǎng)準(zhǔn)入管理的重要依據(jù),顯然不夠。應(yīng)該建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)、整改和處罰的剛性機(jī)制。在指引中第四條所規(guī)定的任何決策或操作均應(yīng)當(dāng)在“有案可查”的基礎(chǔ)上規(guī)定“責(zé)任到人”,對(duì)由于銀行交易系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的損失,銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人及交易系統(tǒng)研發(fā)人員也應(yīng)依法問(wèn)責(zé)。
  在行政監(jiān)管方面,混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)對(duì)我國(guó)金融業(yè)監(jiān)管帶來(lái)了挑戰(zhàn)。銀行業(yè)務(wù)涉及證券、基金、信托、保險(xiǎn)等多個(gè)領(lǐng)域,面對(duì)諸多新型金融產(chǎn)品,現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管弊端日益暴露,金融國(guó)際化、全球化也呼喚混業(yè)監(jiān)管。在現(xiàn)階段我國(guó)難以短期內(nèi)實(shí)行混業(yè)監(jiān)管的背景下,應(yīng)首先完善牽頭協(xié)調(diào)監(jiān)管模式,避免業(yè)務(wù)交叉領(lǐng)域各監(jiān)管機(jī)構(gòu)爭(zhēng)權(quán)力、推責(zé)任的情況,降低監(jiān)管運(yùn)行成本,提高監(jiān)管效率,以實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)審慎監(jiān)管、及時(shí)預(yù)警、控制和處置風(fēng)險(xiǎn)的金融監(jiān)管目的。同時(shí),還要建立外部監(jiān)管與銀行自律和內(nèi)控的對(duì)接機(jī)制,形成有效互補(bǔ)。
  在銀行自律方面,應(yīng)該明確各業(yè)務(wù)部門及其工作人員的職責(zé)和相互間關(guān)系,使各項(xiàng)業(yè)務(wù)都有規(guī)范的操作流程,并建立部門之間、崗位之間職責(zé)分離、橫向與縱向相互監(jiān)督制約的機(jī)制。同時(shí),商業(yè)銀行必須建立有效的信息交流和反饋機(jī)制,切實(shí)保證董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理人員有適當(dāng)?shù)耐緩郊皶r(shí)了解經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)狀況。在遇到緊急狀況時(shí)所采取的應(yīng)急措施,須符合法律法規(guī)的規(guī)定,不能侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。為防止客戶提前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,銀行完全可以通過(guò)訴前財(cái)產(chǎn)保全,凍結(jié)銀行賬戶,然后通過(guò)法律途徑追回?fù)p失,而不是借助自身便利,擅自劃走消費(fèi)者銀行賬戶內(nèi)的資金。
  最后,從保護(hù)金融消費(fèi)者的角度考量,應(yīng)建立金融糾紛多元化解決機(jī)制。金融創(chuàng)新的超前性和金融立法的滯后性,使得新型金融產(chǎn)品缺少明確的法律規(guī)范,加之金融糾紛專業(yè)性非常強(qiáng),這給法官判案帶來(lái)了難題。盡管訴訟的方式具有權(quán)威性,但與金融消費(fèi)者追求解決糾紛的效率不符,因此,建立健全適合我國(guó)國(guó)情的金融糾紛多元化解決機(jī)制非常必要。目前,需要建立專業(yè)的機(jī)構(gòu)處理金融糾紛,將金融裁決的專業(yè)性和行政力量的公信度有機(jī)結(jié)合,設(shè)計(jì)出一套確保實(shí)質(zhì)正義的、對(duì)消費(fèi)者傾斜保護(hù)的金融糾紛解決機(jī)制。專業(yè)性的金融調(diào)解比起訴訟更有助于直接判斷客觀事實(shí),從而準(zhǔn)確界定是否存在過(guò)錯(cuò)或者違約,幫助矛盾及時(shí)解決,提高金融紛爭(zhēng)解決的有效性和公正性,減少因訴訟中的針鋒相對(duì)而引起的紛爭(zhēng),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧、穩(wěn)定、健康發(fā)展! 

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 工資協(xié)商制度應(yīng)保障各方合法權(quán)益 2011-12-15
· 工信部要求聯(lián)通尊重用戶合法權(quán)益 2010-12-03
· [關(guān)注]網(wǎng)民關(guān)注維護(hù)企業(yè)工人合法權(quán)益 2010-05-31
· “保護(hù)民間投資合法權(quán)益”關(guān)鍵在落實(shí) 2009-12-08
· 為困難企業(yè)減負(fù)不能忽視職工合法權(quán)益 2008-12-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)