未來流動性背后的驅(qū)動變量將由“量”變到“價”變。如果中長期貸款綜合利率在未來半年出現(xiàn)下降，從資金成本的角度將對工業(yè)企業(yè)利潤率的改善構(gòu)成支撐。從資產(chǎn)配置角度看，債市仍有上行空間，股市的估值依然有支撐。
站在當前時間點，我們判斷未來半年流動性的變化將呈現(xiàn)四個顯著的特征：（1）流動性背后的驅(qū)動變量將由“量”變到“價”變。（2）資金價格將由短端利率的變化逐漸延伸至長端利率的變化。（3）流動性的核心市場將由“銀行間/貨幣市場”轉(zhuǎn)移至信貸、實體經(jīng)濟層面。（4）市場和我們都在擔憂資金價格是否順暢傳導，引起實體經(jīng)濟層面真實資金成本的下降，進而刺激資金需求的回暖，拖住產(chǎn)出的下滑。如果傳導渠道受阻，那么所謂的“流動性陷阱”將顯現(xiàn)。
在上述變化中，我們認為，對市場/盈利最為重要的是觀察中長期貸款利率是否順利下行，并帶來中長期貸款的放量。我們認為下半年中長期貸款的綜合資金利率將出現(xiàn)下降，主要的邏輯是：（1）作為資本市場最基準的利率——無風險利率有望進一步下降，隨后逐漸向信貸市場利率進行傳導；（2）風險利差預計也將收縮，代表投資者的風險溢價在降低，對企業(yè)的信用風險補償收益率在未來也有望下行；（3）央行對基準利率的下調(diào)有望直接導致貸款利率的下行，已經(jīng)兩度宣布降息且下調(diào)貸款利率浮動區(qū)間的下限，應(yīng)將加速資金價格的下降；（4）信貸總需求的微弱預計將改變銀行的溢價能力，之前較高的貸款上浮比例會顯著下降。
資金價格下行有何用處？
通過對歷史經(jīng)驗的分析，我們得到兩個重要的經(jīng)驗：經(jīng)驗之一，當綜合資金價格下降至7%之下，對經(jīng)濟最敏感的先行指標（新增信貸、新增中長期貸款增速）會出現(xiàn)向上的拐點趨勢。經(jīng)驗之二，中長期貸款利率下行以后，伴隨月度新增信貸的增加，實體經(jīng)濟有望出現(xiàn)轉(zhuǎn)暖的跡象，主要的經(jīng)濟指標增速會上行。我們認為，當綜合的資金價格降至7%附近或者以下，工業(yè)增加值/投資的增速或?qū)⒌纛^向上。
關(guān)于資金價格與實體經(jīng)濟之間的傳導機制，我們主要通過工業(yè)企業(yè)的凈利潤率來觀察。工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)來判斷資金價格下行的作用更具有代表性。從工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)來看，2011年工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入84.3萬億元，凈利潤5.5萬億元。與此對應(yīng)，A股非金融上市公司整體實現(xiàn)營業(yè)收入為19.2萬億元，凈利潤為1.1萬億元，在工業(yè)企業(yè)中的占比分別是23%和20%。我們發(fā)現(xiàn)，中長期貸款綜合資金價格在7%以上，可能對工業(yè)企業(yè)利潤率造成1-2個百分點的傷害。工業(yè)企業(yè)的利潤率的下滑，對其凈利潤的增長影響十分敏感。在2007年中至2008年底時間段內(nèi)，中長期貸款資金價格一直在7%以上的區(qū)間運行，工業(yè)企業(yè)利潤率下滑了將近1.5個百分點。誠然，當時利潤率的下滑也有原材料成本上漲，需求下滑的因素。從2011年至今，中長期貸款的綜合利率再度突破7%，對應(yīng)工業(yè)企業(yè)利潤率“停滯”不前，隨后出現(xiàn)1個百分點的顯著的下滑。如果中長期貸款綜合利率在未來半年出現(xiàn)下降，我們認為，從資金成本的角度將對工業(yè)企業(yè)利潤率的改善構(gòu)成支撐。
從歷史經(jīng)驗研究的結(jié)論，結(jié)合當前的金融市場形勢，我們的判斷是：（1）下半年中長端貸款綜合資金成本將出現(xiàn)下行，幅度在2個百分點左右，率先變化的是新增貸款的上浮比例，資金價格變化的路徑是由居民到企業(yè)，由大型國有企業(yè)向中小型民營企業(yè)。（2）利率的下行將促使中長期新增信貸同比增速，新增信貸的結(jié)構(gòu)發(fā)生有益的改善。（3）在不考慮價格因素的前提下，下降后的資金價格對實際的產(chǎn)出將構(gòu)成有效的底部支撐，體現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)出，投資等方面。（4）資產(chǎn)配置的操作建議：債市仍有上行的空間，股市的估值依然有支撐。
存在什么樣的風險因素？
我們的結(jié)論可能面臨的風險因素有：（1）所謂的“流動性陷阱”顯現(xiàn)。我們有可能會看到資金價格確實在下降，但是看不見有效資金需求的回升。在整個信貸市場，短期資金市場表現(xiàn)出一種“量價齊跌”的形式。而深層次的原因是：經(jīng)濟動力繼續(xù)減弱，企業(yè)對資金的需求有限；銀行“惜貸”加重，對信用風險的補償要求更多，導致價格下行的幅度有限。（2）物價過快下降，造成真實資金成本上升，對沖了名義資金價格下降的正面效果。如果物價下行更多，尤其是工業(yè)出廠價格指數(shù)，中游非金融企業(yè)ROE空間可能就會受到壓縮，即使資金價格降至7%，工業(yè)企業(yè)的利潤率改善效果也可能不大。從2011年至今，我們經(jīng)歷了一輪真實資金成本不斷攀升的周期，對應(yīng)投資增速是不斷下行的。如果真實資金價格長期維持高位，我們或?qū)⒖床坏秸w投資增速的回升。（3）若市場對業(yè)績下行的擔憂過多，資金價格下行對估值的支撐力度或?qū)⒉淮�。從歷史數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)金融市場體系的資金價格對估值存在正向，反向作用的時期，2001-2003年，2010-2012年資金價格對估值的反向作用較為顯著，2006-2008年年底資金價格對估值的同向作用明顯（當時盈利增速的作用較大）。低利率環(huán)境，對較高的估值構(gòu)成支撐，資金價格的顯著下行，對估值也是有支撐性的。相反，如果利率體系趨勢性上行，通常對估值造成傷害，比如過去兩年的情形。