日前有報道稱，今年上半年有27個省市區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速均大于其消費者價格指數(shù)（CPI）同比漲幅。按照財政部財科所的說法，收入快速增長有兩個原因，一個是減稅，一個便是各地最低工資指導(dǎo)線的調(diào)整。
　　也就是說，最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整是上半年人均收入跑贏CPI的原因之一。不可否認(rèn)，上半年16省市最低工資平均調(diào)增幅度為19.7%，的確在一定程度上增加了人均收入。但我們還要意識到，人均收入跑贏CPI還與兩因素有關(guān)：一是高收入群體收入增長快，二是CPI增速創(chuàng)出新低。
　　這些年居民間的收入差距在逐漸擴大，然而壟斷導(dǎo)致的行業(yè)收入差距，至今沒有改變，壟斷始終存在，新36條細則與社會期望也有很大差距。這樣，壟斷繼續(xù)在拉大行業(yè)收入差距，人均收入之所以能跑贏CPI，壟斷收入就是重要因素之一。高收入群體收入增長很快，人均收入即使跑贏了CPI，對人數(shù)最多的中低收入者來說也沒有意義。人均收入跑贏CPI，另一原因在于上半年CPI回落較快，但這種回落并不鞏固，不排除后面CPI出現(xiàn)反彈。
　　雖然說人均收入無論是跑贏國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）還是跑贏物價，在當(dāng)前環(huán)境下都值得高興，但我們要理性地看待各種數(shù)據(jù)的變化及各種對比的結(jié)果。因為人均收入跑贏GDP、CPI，很容易被理解為主動調(diào)控的結(jié)果，殊不知人均收入增長也存在“被增長”的情況。
　　眾所周知，統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往與公眾的切身感受存在一定偏差。例如，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示人均收入增速在10%以上，而很多人的實際收入增長根本達不到10%；再比如，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，6月份CPI同比上漲2.2%，但從上海一個“家庭賬本”來看，食品價格指數(shù)遠超2.2%增速，近兩個月甚至高于20%。
　　對大多數(shù)人來說，統(tǒng)計數(shù)據(jù)只是一塊大餅，至于多少人能吃到這塊大餅，是另外一回事。在筆者看來，需要通過統(tǒng)計改革，一方面揭開人均收入所掩蓋的不同群體的收入真相，另一方面讓CPI計算細則能徹底透明起來。否則，人均收入跑贏CPI或GDP便沒有意義。