國家統(tǒng)計局發(fā)布的7月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，全國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲1.8%。其中，城市上漲1.9%，農(nóng)村上漲1.5%；食品價格上漲2.4%，非食品價格上漲1.5%；消費品價格上漲1.7%，服務(wù)項目價格上漲2.0%。這是兩年多來，CPI首次步入“1”時代。
但是，與此形成鮮明對比的是，7月份，全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格(PPI)同比下降2.9%，購進價格同比下降3.4%。
正常情況下，CPI、PPI同進同退，是一件好事，對政策的把控和調(diào)整也非常有利。但是，中國經(jīng)濟現(xiàn)狀顯然難以用“正�！倍謥砀爬ǎ簿褪钦f，同進同退所表現(xiàn)出來的并不是令人放心的格局。CPI步入“1”時代，更多的是因為居民對經(jīng)濟環(huán)境的恐慌和擔憂，加上收入分配制度改革、社會保障制度完善、減稅等方面的措施沒有跟上，不敢消費的現(xiàn)象比較嚴重，造成CPI走低。相反，如果經(jīng)濟步入平穩(wěn)增長通道，CPI極有可能出現(xiàn)反彈。這就告訴我們，“1”時代極有可能是短期現(xiàn)象。只要后幾個月經(jīng)濟保持平穩(wěn)，今年全年CPI指數(shù)預(yù)計在2.5%至3%之間。
PPI仍堅守于“2”時代，且跌幅創(chuàng)5個月來新高，則不能不讓人憂心忡忡。因為，作為衡量經(jīng)濟景氣度的重要指標之一，自今年3月份以來，一直處于下跌通道，且跌幅逐月趨高，說明經(jīng)濟下行的趨勢還是比較嚴重的。尤其是工業(yè)企業(yè)，困難比想象的要多，問題比預(yù)想的要復(fù)雜。眾所周知，從去年下半年起，各種穩(wěn)定增長的措施就開始頻繁出臺，近幾個月來，更是在項目審批、資金投放等方面放寬了政策、提高了效率、加快了速度，但效果似乎并不明顯。
更令人擔心的是，從目前已經(jīng)出臺的各項政策措施看，其著力點仍然是投資，特別是非生產(chǎn)性投資。這也意味著，即便這些政策措施能夠讓經(jīng)濟走出下行通道，甚至增幅重回“8”時代、“9”時代，但是，基礎(chǔ)并不扎實。因為，生產(chǎn)性投資，尤其是對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變關(guān)系密切的投資，并沒有取得明顯進展，民間投資者仍處于等待觀望狀態(tài)。如果這種格局不打破，那么，經(jīng)濟企穩(wěn)回升可能留下的隱患、帶來的問題也是不可忽視的。特別是價格，又有可能再次出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性上漲現(xiàn)象。接下來，政策調(diào)整的難度也會加大。
目前中國經(jīng)濟面臨的問題，決不是貨幣政策能否放松，而是實體經(jīng)濟能否復(fù)蘇。只要實體經(jīng)濟不能真正復(fù)蘇，經(jīng)濟復(fù)蘇的基礎(chǔ)就不牢固，困擾中國經(jīng)濟的問題就沒有得到真正解決。
所以，CPI重回“1”時代，真的不足為喜。相反，PPI仍堅守“2”時代，更讓人愁腸百結(jié)。如何在穩(wěn)定價格、穩(wěn)定CPI的同時，讓實體經(jīng)濟“火”起來、讓PPI“熱”起來，是一個需要認真研究和解決的問題。而解決問題的辦法，就是不要只把眼睛盯住貨幣政策的放松，而要看政策的針對性，不要只喊結(jié)構(gòu)性減稅，而要看稅減給了誰，不要只說重視實體經(jīng)濟，而要看為實體企業(yè)做了什么，不要只把鼓勵和促進民間投資的政策停留在書面上，而要看對民間資本開了多大的門、松了多少綁。