ST股的制度之殤
2012-08-27   作者:曹中銘(股評人)  來源:京華時報
 
【字號

 
  曹中銘

  近期ST股成為最受市場關(guān)注的焦點(diǎn),特別是滬市的眾多ST股,不僅出現(xiàn)了一股摘帽潮,更掀起了一股漲停潮,與當(dāng)前股市極其低迷的走勢形成了鮮明對比。
  7月底8月初,滬深兩市的ST股曾出現(xiàn)連續(xù)跌停,對于當(dāng)時斬倉以規(guī)避風(fēng)險的投資者來說,如今ST股紛紛漲停如同打了他們正反兩記耳光。雖說股價漲漲跌跌是正,F(xiàn)象,但這些投資者的遭遇顯然是拜變化無常的制度所賜。
  7月27日,上交所曾發(fā)布《上海證券交易所風(fēng)險警示股票交易實(shí)施細(xì)則(征求意見稿)》(下稱《實(shí)施細(xì)則》),欲對ST股實(shí)施不對稱漲跌幅制度,這是造成當(dāng)時ST股暴跌的罪魁禍?zhǔn)。而近期ST股摘帽潮、漲停潮的產(chǎn)生,也與上交所在新版上市規(guī)則中取消“扣除非經(jīng)常性收益后凈利潤為正值”這一條款密切相關(guān)。
  上交所的“扣非”新政明顯有利于ST股摘帽,而通過債務(wù)重組、變賣“家當(dāng)”或政府獎勵補(bǔ)貼等就可以達(dá)到目的。可以想見的是,今后更多ST股摘帽將不再是什么新聞,市場上的ST股也將越來越少,至少對于滬市而言是如此。當(dāng)初監(jiān)管部門對某些個股實(shí)施ST制度,就是為了警示投資風(fēng)險。新政下成功摘帽,并不意味著這些上市公司的投資風(fēng)險消失了,相反,由于“被摘帽”,其風(fēng)險無形中被隱藏起來,投資者介入后反而會面臨更大的風(fēng)險。更重要的是,“扣非”新政的推出,將導(dǎo)致ST制度的警示意義形同虛設(shè)。
  上交所在短期內(nèi)出臺前后不一的制度,一方面讓投資者無所適從,另一方面體現(xiàn)出監(jiān)管規(guī)則反復(fù)無常的弊端。對于A股投資者重投機(jī)、重概念題材的投機(jī)文化,上交所不可能不知曉;ST股摘帽后會出現(xiàn)上漲,這在此前也早有先例。因此,對于此次ST股因“扣非”新政產(chǎn)生的摘帽潮與漲停潮,監(jiān)管部門應(yīng)該有所預(yù)期,但遺憾的是,“扣非”新政仍然出臺了。
  從《實(shí)施細(xì)則》對ST股的打擊,到“扣非”新政的力挺,凸顯出ST股的制度之殤。正如好的制度能將壞人變好,壞的制度能將好人變壞一樣,上交所“扣非”新政無疑是市場監(jiān)管的一大退步。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號