匯金增持銀行股應(yīng)設(shè)定保護(hù)價(jià)
|
|
|
2012-08-30 作者:周科競(jìng) 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國(guó)家收購糧食采用保護(hù)價(jià),美國(guó)大豆收購也有保護(hù)價(jià),匯金公司多次增持銀行股,如果真是看好其未來業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性,不妨也設(shè)定保護(hù)價(jià)收購。如工商銀行,如果中央?yún)R金公司表示3.8元敞開收購,這才是真正的護(hù)盤,而脈沖式的增持,只能算是跟投資者揮手致意。 投資者一直不明白一件事情,即銀行股的合理估值到底是多少,匯金公司多次增持銀行股,但增持之后銀行股股價(jià)都沒有多大起色。投資者想知道的是,銀行股是否真的存在價(jià)值低估,又是否具有買入的必要。 國(guó)家為了保護(hù)農(nóng)民的種糧積極性,每年都會(huì)公布一個(gè)保護(hù)價(jià)收購糧食,這就是一種承諾,其他收購商在向農(nóng)民收購糧食時(shí),必然會(huì)比保護(hù)價(jià)格更高,否則農(nóng)民大可將糧食賣給國(guó)家。銀行股也一樣,匯金公司既然看好四大行,又多次增持銀行股,與其這樣,還不如公布一個(gè)保護(hù)價(jià)方案,譬如在2012年內(nèi),每個(gè)交易日的14時(shí)58分,匯金公司都會(huì)按照3.8元的價(jià)格買走這個(gè)價(jià)格之下的全部工商銀行股票。這樣,投資者也就心中有數(shù),工商銀行的股價(jià)也就出現(xiàn)了真正的鐵底。 這樣的護(hù)盤行為絕不是壞事,按照管理層的說法,現(xiàn)在的藍(lán)籌股具有絕對(duì)的投資價(jià)值,而國(guó)有四大銀行又是股價(jià)被低估的代表,那么匯金公司在目前的低位對(duì)四大銀行股進(jìn)行護(hù)盤,未來等到牛市的時(shí)候再賣出股票,便能夠輕松實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。即使股指長(zhǎng)期低迷,由于有匯金公司呵護(hù),工商銀行的股價(jià)也不會(huì)跌破3.8元,那么匯金公司買入的工商銀行股票也不會(huì)出現(xiàn)浮虧,這筆投資也不算失敗。 最關(guān)鍵的還是需要有這么一種力量,讓中小散戶愿意在股市中死扛,假如中小投資者認(rèn)為自己失去了強(qiáng)大的戰(zhàn)友,只是自己一個(gè)人在戰(zhàn)斗,那么隨著時(shí)間的流逝,中小散戶必然會(huì)逐漸離開股市,最終不僅讓投資者受傷,也會(huì)讓股市失去更多的資金,未來的復(fù)蘇也就更加吃力。 現(xiàn)在的股市,已經(jīng)不可能長(zhǎng)期齊漲齊跌,板塊之間的此起彼伏不可避免,再?zèng)]有一個(gè)莊家能夠坐莊整個(gè)股市,如果大資金還把中小散戶看成是自己獵殺的對(duì)象,那么市場(chǎng)的底部將難以形成,一個(gè)沒有散戶的投資市場(chǎng),將會(huì)是一潭死水。保護(hù)散戶正是保護(hù)股市本身。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|