中國企業(yè)500強榜單日前發(fā)布，中石化連續(xù)八年蟬聯(lián)榜首，國字號的壟斷企業(yè)和銀行包攬前十。與往年相比，今年500強入圍門檻達到142億元，較上年提高了33.1億元，且這500家企業(yè)的規(guī)模實力、經(jīng)濟效益過去一年有明顯增強。憑心而論，在國內(nèi)國際錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境下，中國企業(yè)能夠取得如此成績，實屬不易。然而，這500家企業(yè)嚴(yán)格意義上還只能是500大企業(yè)，與真正意義上的500強，還有很大差距。
　　首先，離開資源壟斷與政策紅利，500強企業(yè)還能有多少膽敢稱強？中國企業(yè)500強榜單顯示，前500強企業(yè)中有國企310家，前10位全是銀行業(yè)和國有壟斷企業(yè)。有專家直言：“銀行業(yè)與國有壟斷企業(yè)的‘超級’利潤，并非都是通過自身努力而得，政策紅利與資源紅利的貢獻，非常明顯�！北M管對于中國國有壟斷企業(yè)的利弊，學(xué)界持有不同觀點。有觀點認(rèn)為，一些行業(yè)和領(lǐng)域的國企壟斷是維護正常市場秩序、保障國民經(jīng)濟正常運行、落實國家宏觀調(diào)控政策的必要手段，是優(yōu)化要素配置，增強國家產(chǎn)業(yè)競爭力的必要手段，是保障國家經(jīng)濟命脈、維護國家經(jīng)濟安全的必要手段。其實，不管國有壟斷企業(yè)客觀上對國民經(jīng)濟的發(fā)展起到如何重要和關(guān)鍵的作用，有一點應(yīng)該是肯定的，如果沒有這些資源壟斷和政策傾斜，這些國有企業(yè)無論如何也不可能取得這樣的業(yè)績。換言之，是壟斷造就了這些企業(yè)的大。如果沒有壟斷，也許這些企業(yè)早就淹沒在市場經(jīng)濟的大潮中了。因此，如果離開資源壟斷和政策紅利，這310家國有企業(yè)還能繼續(xù)強大嗎？
　　其次，若論分紅能力和社會認(rèn)同，500強企業(yè)還有多少膽敢稱強？盡管近年來中國證券監(jiān)管部門多次出臺文件，引導(dǎo)上市公司更多采用分紅派息的方式回報投資者，然而，放眼Ａ股，“鐵公雞”比比皆是。上證所公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年滬市未進行現(xiàn)金分配的公司達到380家公司，占比高達40.5%，上市滿三年且連續(xù)三年未派發(fā)現(xiàn)金紅利的公司亦高達257家，占比達到27.4%，其中20家公司上市時間超過十年但從未進行過現(xiàn)金分紅。“三桶油”被稱為中國最賺錢公司，然而三家企業(yè)在Ａ股的表現(xiàn)讓股民大跌眼鏡，股價被腰斬腰斬再腰斬，分紅更是可憐得不能再可憐。對包括“三桶油”在內(nèi)的一些國有上市公司，股民們創(chuàng)造了不少表達情緒的股諺，對這些企業(yè)的認(rèn)同感也不斷“尋底”。這樣的企業(yè)，你能說它強大嗎？
　　再次，走向國際市場與全球競爭，500強企業(yè)還有多少膽敢稱強？有這樣兩組數(shù)據(jù)：其一，2012中國企業(yè)500強的營業(yè)收入、凈利潤總額、資產(chǎn)總額、人均營業(yè)收入、人均利潤分別相當(dāng)于2012世界企業(yè)500強的23.55％、19.89％、27.46％、49.59％、41.9％。其二，2011中國企業(yè)500強的凈利潤總額相當(dāng)于美國500強凈利潤總額的43.53％，但2012年中國企業(yè)500強的利潤總額占美國500強凈利潤總額的百分比下滑到了39.48％。在經(jīng)濟全球化進程不斷提速的今天，中國企業(yè)如果還只是沉湎于國內(nèi)的所謂500強，那不啻于夜郎自大。在與國際跨國公司同臺競技中，中國企業(yè)500強勝數(shù)幾何，我們應(yīng)該心知肚明。一次又一次的敗北，應(yīng)該讓中國500強更加清醒，自己的實力與國際巨鱷之間仍有很大的距離。
　　500強企業(yè)排名活動，有其積極意義，能夠讓我們看到自己的進步，激勵中國企業(yè)不斷前行，創(chuàng)造出新的輝煌。然而，上榜500強的中國企業(yè)，也同樣應(yīng)該保持一份清醒，中國企業(yè)500強，更多地只是一次排位，更多地還只能代表著規(guī)模，而非強大。即便是哪一天，在全球500強的榜單中，中國企業(yè)的數(shù)量超過美國，我們也沒有理由自滿。我們有必要捫心自問：我們真的強大了嗎？事實上，距離強大，我們還有很長的路要走。