|
2012-09-04 作者:張銳(東技術(shù)師范學院天河學院經(jīng)濟學教授) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
醞釀和造勢了十年之久的中日韓自由貿(mào)易區(qū)(FTA)終于有了實質(zhì)性破題。在上周閉幕的第十五次東盟與中日韓經(jīng)貿(mào)部長會議上,中日韓三國就今年11月正式啟動自貿(mào)區(qū)的談判達成一致。對于占亞洲GDP
70%和占全球國民生產(chǎn)總值20%的中日韓三國而言,其自貿(mào)區(qū)構(gòu)建與落地,對活躍國際貿(mào)易程度和驅(qū)動全球經(jīng)濟平衡具有杠桿意義。 不能不說,面對世界范圍內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟一體化腳步借助經(jīng)濟全球化的力量不斷加速的大趨勢,亞洲顯得非常不合時宜。目前,除了東盟,亞洲地區(qū)國家都是散兵游勇,單打獨斗。特別在東北亞地區(qū),中日韓分別與東盟10國簽了FTA,形成了各自的10+1局面,韓國還同美國、歐盟簽了FTA。正因為中日韓各自長期游離于未能整合的自我封閉體系之中,產(chǎn)業(yè)互補優(yōu)勢和貿(mào)易互助能量受到了極大抑制和貶損。 從世界范圍內(nèi)看,雖然中日韓三國無論是在經(jīng)濟總量還是貿(mào)易總額上都已成為全球經(jīng)濟的重要一極,但三國的主要出口市場卻依然過于集中在歐美市場,這不僅容易導致三國經(jīng)濟為歐美所“綁架”,同時也給自身經(jīng)濟帶來了不穩(wěn)定。因此可以說,是國際金融危機和歐債危機導致的歐美市場萎縮所引發(fā)的亞洲國家經(jīng)濟整體痙攣,使中日韓三國透徹感受到了加強內(nèi)部經(jīng)貿(mào)合作的急迫性,強化了三國盡早構(gòu)建區(qū)域FTA的一致性思維。 必須承認,中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)并不缺乏客觀而良好的現(xiàn)實基礎(chǔ)。看宏觀條件,目前,三國經(jīng)濟總量在亞洲分別排第一、第二和第四,作為一個整體,三國經(jīng)濟規(guī)模在全球僅次于歐盟和北美,一旦自貿(mào)區(qū)建成,將出現(xiàn)一個人口超過15億的大市場,成為世界上人口最多的發(fā)展中國家和發(fā)達國家聯(lián)合起來的自由貿(mào)易區(qū)?次⒂^條件,中、韓、日的第一大貿(mào)易伙伴,日本是韓國的第二大貿(mào)易伙伴,中日韓的貿(mào)易總額近6.4萬億美元,三國經(jīng)濟聯(lián)系程度越來越緊密,其經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢愈加明朗。更重要的是,三國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有明顯的互補性。日、韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上的競爭優(yōu)勢顯著,而中國的競爭優(yōu)勢仍主要集中于資源或勞動力密集型產(chǎn)品上。正是如此,根據(jù)中日韓聯(lián)合研究項目的結(jié)果,如果建立三國自由貿(mào)易區(qū),在現(xiàn)階段下中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率將提升1.1%至2.9%,日本提升0.1%至0.5%,韓國提升2.5%至3.1%。 值得注意的是,由于特定的地位和角色,中日韓自貿(mào)區(qū)所產(chǎn)生的效果不會只局限于自我經(jīng)濟與貿(mào)易的改良之上。受中日韓自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟能量和市場吞吐量所驅(qū)動,亞洲經(jīng)濟一體化特別是東亞共同體的實現(xiàn)將得到顯著加強,由于自貿(mào)區(qū)帶來的區(qū)域內(nèi)商品流動性的增強,中國的服裝、紡織等產(chǎn)品更多地流向了日、韓市場,日、韓電器等工業(yè)品可大規(guī)模進入中國,由此可以縮小中、日對美國的貿(mào)易順差,對平衡國際貿(mào)易會產(chǎn)生應有的積極作用。 但是,中日韓自貿(mào)區(qū)還剛處于起步階段,接下來三國談判將會比較艱難和漫長。一方面,經(jīng)濟發(fā)展水平的不同,可能成為自貿(mào)區(qū)推進的重要掣肘。發(fā)展水平差距過大的國家間實施自由化貿(mào)易,將會對有關(guān)國家的產(chǎn)業(yè)造成較大沖擊,必然引起國家之間不同的憂慮和警惕。比如中國制造業(yè)對日本高科技制造業(yè)的擔心、韓國對中國低端制造業(yè)的戒備以及對日本電子機械等工業(yè)品進入的芥蒂,還有日韓對中國農(nóng)產(chǎn)品的負面看法等等。另一方面,中日韓三國為推進自貿(mào)區(qū)建設(shè)所需要推進的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的程度比較高,對不同社會集團利益的影響也非常明顯,其所產(chǎn)生的社會壓力和阻力也會相當大。例如,在日韓,農(nóng)業(yè)和農(nóng)民長期受到政府保護,許多外國農(nóng)產(chǎn)品被拒之門外。能否就農(nóng)業(yè)問題達成共識,將是三國組建自由貿(mào)易區(qū)的最大障礙。 地緣政治因素也在無形之中干擾著中日韓自貿(mào)區(qū)的談判進程。毋庸諱言,中日韓三國的政治互信度并不穩(wěn)固,正是如此,三國尋求合作時寧可舍近求遠,這種從二戰(zhàn)后一直持續(xù)至今的局面,改變起來并不容易。近日三國領(lǐng)土爭端加劇,也構(gòu)成了FTA談判過程的重要撕裂力量。而隨著美國“重返亞太”腳步的越來越凌厲,尤其是美國“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)”在亞洲地區(qū)旋風般地啟動,日本已宣布加入TPP談判,鑒于在以美國為中心的TPP和以北京為中心的貿(mào)易協(xié)議兩種選擇上日本始終很難平衡,而且未來很可能倚重于前者,由此多多少少地會加深中日之間的芥蒂,從而給三方的FTA談判罩上陰影。還有一點需要特別強調(diào)的是,隨著中國經(jīng)濟實力的增強,日韓看待中國的心理也在發(fā)生微妙的變化,一面想從中國的增長中取得利益,另一面又擔心中國實力增強會威脅到他們自身。這種矛盾的心理,必然會給三國自貿(mào)區(qū)談判增添更多不確定性。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|