“轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)”是一個(gè)權(quán)利問題
2012-09-06   作者:王攀  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
【字號(hào)
  美國大學(xué)利用中國兒童進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)一事引起軒然大波。日前,領(lǐng)導(dǎo)該試驗(yàn)的美國塔夫茨大學(xué)華裔女教授唐廣文通過校方發(fā)言人對此事給予了書面回應(yīng),稱該試驗(yàn)的目的是針對發(fā)展中國家一個(gè)非常嚴(yán)重的健康問題尋找解決方法。但湖南衡陽隨后公布的調(diào)查結(jié)果稱,在衡南縣江口中心小學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)試驗(yàn),未與美國及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。此外在該實(shí)驗(yàn)中,參加試驗(yàn)的學(xué)生家長雖然簽了知情同意書,但均交給了課題組。(9月5日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
  這是一個(gè)科學(xué)問題,又是一個(gè)權(quán)利問題,從中可以體現(xiàn)對權(quán)利的重視程度。以往看到一些國外廠商在產(chǎn)品說明書上做出如“洗衣機(jī)內(nèi)不得放入兒童”的告知事項(xiàng)時(shí),覺得有些可笑,不過連這些聽起來有些好笑的告知義務(wù)都已經(jīng)盡到,廠家對顧客知情權(quán)的尊重可見一斑。事實(shí)上,不僅廠家如此,一個(gè)國家對待公民的知情權(quán)更是如此。
  顯然,從有關(guān)“利用中國兒童做轉(zhuǎn)基因大米的人體試驗(yàn)”的報(bào)道中,我們看到當(dāng)事人的知情權(quán)沒有得到尊重。且不說這樣的轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)有沒有風(fēng)險(xiǎn)、有多大的風(fēng)險(xiǎn)等,這些科學(xué)上的問題需要科學(xué)回答。單說利用中國兒童做試驗(yàn),這不是不可以,畢竟任何一種藥品都要在動(dòng)物試驗(yàn)之后,進(jìn)入人體試驗(yàn)階段,沒有必要在為何是中國兒童而不是其他國家兒童參與試驗(yàn)這個(gè)問題上糾結(jié)。但我們關(guān)注的是,這種試驗(yàn)需要的一個(gè)前提就是參與試驗(yàn)方的知情權(quán)。所有的人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)都應(yīng)該全面而充分地告知當(dāng)事人相關(guān)信息,然后由當(dāng)事人自主決定要不要接受試驗(yàn),這是公民的權(quán)利。按照美方這項(xiàng)試驗(yàn)負(fù)責(zé)人的說法,這次臨床試驗(yàn)經(jīng)過了中美雙方有關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),并且獲得了所有參與試驗(yàn)的兒童及他們家長的同意。
  但這項(xiàng)由中國疾控中心牽頭,湖南省疾控中心組織,衡陽衡南縣江口中心小學(xué)落實(shí)的人體試驗(yàn),各自的回應(yīng)值得玩味。學(xué)校稱,一是學(xué)校兩次召開家長會(huì)議,分別簽訂了告知通知書;二是試驗(yàn)中未涉及轉(zhuǎn)基因大米及其他轉(zhuǎn)基因食品;三是在衡南縣江口中心小學(xué)進(jìn)行的此項(xiàng)試驗(yàn),未與美國及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系,這也是衡陽市政府的調(diào)查結(jié)論。
  而湖南省疾病預(yù)防控制中心證實(shí):“課題實(shí)施中沒有使用轉(zhuǎn)基因大米及任何轉(zhuǎn)基因食品,所有原材料全部在當(dāng)?shù)夭少,課題完成后,所有現(xiàn)場資料已上交課題負(fù)責(zé)方(中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所)。”但這與美方說法嚴(yán)重不符,雖然事情真相撲朔迷離,但不排除課題負(fù)責(zé)方隱瞞真相的可能。即使確實(shí)與轉(zhuǎn)基因大米無關(guān),但在該項(xiàng)試驗(yàn)中,是否對學(xué)生家長充分盡到了告知義務(wù),尤其在此種人體試驗(yàn)中,試驗(yàn)的內(nèi)容、可能發(fā)生的結(jié)果等關(guān)鍵問題,是否又讓學(xué)生家長充分了解?
  作為參與臨床試驗(yàn)的學(xué)生和他們的家長,原本應(yīng)該充分了解這項(xiàng)試驗(yàn)的全部信息,但官方在組織過程中,沒有講清大米等相關(guān)事實(shí),這是不尊重知情權(quán)的體現(xiàn)。不管是中國疾控中心,還是湖南省疾控中心,抑或相關(guān)機(jī)構(gòu),通過不告知、不完全告知、欺騙性告知的手段得到家長的簽字書,這種對當(dāng)事人知情權(quán)的不重視,才是這起轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)事件最值得追問的。這項(xiàng)科學(xué)試驗(yàn)有沒有問題可以由科學(xué)來回答,但如此代表當(dāng)事人、不尊重知情權(quán)的做法,則是一切違背民意的罪魁禍?zhǔn)住?!--/enpcontent-->
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 我國抗除草劑轉(zhuǎn)基因技術(shù)突破重圍 2012-07-04
· 歐盟年內(nèi)19次通報(bào)中國大米制品涉非法轉(zhuǎn)基因 2012-06-16
· 臺(tái)灣永和黑豆?jié){檢出轉(zhuǎn)基因 已作退貨處理 2012-03-31
· 記者微直擊0309a03-轉(zhuǎn)基因 2012-03-09
· 益海嘉里被指用轉(zhuǎn)基因大豆破壞中國油脂產(chǎn)業(yè)鏈 2012-01-08
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)