|
2012-09-07 作者:張健 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
8月份最后一個(gè)交易日,滬指跌到2047點(diǎn)。不僅2132點(diǎn)的所謂“鉆石底”輕易攻破,連2100點(diǎn)也毫不留情的擊穿,再往前看,2000點(diǎn)能否保住,誰也不敢斷言。8月底,中國(guó)A股總市值為20.83萬億元,比6月末的21.2萬億元又減少3642億元,令人心悸的是,指標(biāo)性的數(shù)據(jù)——20萬億市值近在咫尺,稍不留心,下個(gè)月我們或許告別“20”時(shí)代! 我們已經(jīng)數(shù)不清監(jiān)管層發(fā)布了多少制度創(chuàng)新、加強(qiáng)監(jiān)管、維護(hù)資本市場(chǎng)投資者利益的所謂利好。遺憾的是,這些創(chuàng)新或是利好,沒有哪個(gè)發(fā)揮了積極作用,沒有哪個(gè)能對(duì)跌跌不休的態(tài)勢(shì)起到一點(diǎn),哪怕是稍微減速的功效。 中國(guó)人好談宏觀,從經(jīng)濟(jì)學(xué)家到政府經(jīng)濟(jì)官員,總喜歡拿宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)說事。股市不好,當(dāng)然會(huì)說整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂觀,會(huì)說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降;這些是不是理由?也是,也不是!畢竟,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有7%以上的增幅,這在世界各國(guó)都是相當(dāng)高的,不至于對(duì)資本市場(chǎng)有那么大的影響?纯唇(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)不如我們的美國(guó)和歐洲,股市走勢(shì)大致平穩(wěn),股民的利益并未太受損,甚至還會(huì)有所盈利。美國(guó)道瓊斯指數(shù),8月份稍有起伏,月末又沖過了13100點(diǎn)!歐洲主要股市,跌幅也都有限。我們的股指竟然出現(xiàn)了月度四連跌!顯然,光說宏觀解決不了問題。 中國(guó)人好談制度,尤其以制度創(chuàng)新為時(shí)髦。在做成“夾生飯”的中國(guó)股市,動(dòng)不動(dòng)就以制度說事,談不了兩句就要?dú)w結(jié)為制度創(chuàng)新——監(jiān)管層和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是如此,政策出臺(tái)和救市引導(dǎo),也以制度創(chuàng)新和制度完善作為最大的亮點(diǎn)。這些說法對(duì)不對(duì)?這些政策該不該出臺(tái)?對(duì),該出臺(tái),但在已經(jīng)病重體弱的中國(guó)股市,治本固然重要,治標(biāo)也不能忽視,該打強(qiáng)心劑急救的時(shí)候,還要它去長(zhǎng)跑,豈不是逼人去死?該給它輸血救命時(shí),還要它加強(qiáng)鍛煉,甚至還要獻(xiàn)血,股市焉能起死回生?至少,在治本的同時(shí)要想到治標(biāo),先活下來比未來長(zhǎng)得健壯、長(zhǎng)得漂亮要更緊迫。 中國(guó)人關(guān)心救窮,不體諒救急。甚至,還有“志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食”的古風(fēng)。中國(guó)股市監(jiān)管層是否有這般不受“嗟來之食”的豪氣?更高決策層是不是還沒有股市現(xiàn)在需要救窮、更需要救急的緊迫感?應(yīng)該出臺(tái)怎樣的政策才能有利于可持續(xù)發(fā)展?至少,我們看到的結(jié)果不令人滿意。救窮和救急不能截然分開,但也不是完全一致。救急,更多地顯示的是一種“救濟(jì)”,是一種應(yīng)急措施,是讓人盡快度過最困難的階段以求未來,F(xiàn)在,中國(guó)股市缺資金,需要適當(dāng)寬松的銀根,需要機(jī)構(gòu)投資者的支持,需要政策更放開,需要稅收政策的支持。在資金幾乎斷流的情況下,不去救急,中國(guó)股市談何復(fù)蘇? 中國(guó)人好談大勢(shì),不怎么認(rèn)真研究技術(shù)層面和操作層面。而后者,才是股市調(diào)控和發(fā)展的根本,正所謂細(xì)節(jié)決定成敗,程序左右得失。舉例而言,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中供求關(guān)系決定價(jià)格,這是一條基本操作原理,在商品市場(chǎng),不研究供求關(guān)系、不調(diào)整產(chǎn)能與市場(chǎng)需求關(guān)系,必?cái)o疑;然而在資本市場(chǎng)上,宏觀決策部門卻無視供求,無視市場(chǎng)的熊牛,新股發(fā)行不止,明明是一個(gè)非完全市場(chǎng),卻把責(zé)任全部推給“市場(chǎng)”;在市場(chǎng)極度缺血的情況下,上市公司各種形式的新股上市和再融資繼續(xù)獅子大開口,市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,圈錢公司股價(jià)必然大跌。市場(chǎng)經(jīng)不起這樣一而再、再而三的折磨,終于陷入跌跌不休的軌道。 在一個(gè)又一個(gè)的調(diào)控政策、制度創(chuàng)新政策推出后,股市依然不給面子,跌勢(shì)不止,監(jiān)管層一定覺得比竇娥還冤。筆者以為,病去如抽絲,在大病不已的中國(guó)股市,不要對(duì)未來出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)給予太樂觀或太快的預(yù)計(jì)。對(duì)監(jiān)管層而言,操作層面(不是指企業(yè)運(yùn)營(yíng),而是政策對(duì)路)的過程和效果遠(yuǎn)比大力推出“新政”更重要。救窮勿忘救急,制度創(chuàng)新與“輸血養(yǎng)身”并重,中國(guó)股市才有可能擺脫危機(jī);正如面對(duì)一個(gè)渴極了的游客,給他一臺(tái)掘井機(jī)實(shí)在是遠(yuǎn)水不解近渴,不如給他一瓶冰可樂。體力恢復(fù)了,勁養(yǎng)足了,再談挖井才有可能。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|