因?yàn)槊绹�香櫞研究公司（以下簡稱香櫞）等做空機(jī)構(gòu)，中國企業(yè)家在李開復(fù)領(lǐng)銜下來了一次集體爆發(fā)。
　　近兩年來，做空機(jī)構(gòu)已經(jīng)把算計(jì)中國概念股當(dāng)成一種“樂趣”，分眾傳媒、新東方、恒大地產(chǎn)等一批公司在做空機(jī)構(gòu)的擺布下，或是股價(jià)大跌、或是被迫退市。
　　前不久，奇虎360進(jìn)軍搜索行業(yè)，香櫞還發(fā)布了一份針對奇虎360的做空報(bào)告。李開復(fù)曾經(jīng)擔(dān)任谷歌中國區(qū)總裁，在搜索領(lǐng)域有發(fā)言權(quán)。他在公開信中列舉大量技術(shù)細(xì)節(jié)，指出香櫞對中國互聯(lián)網(wǎng)搜索產(chǎn)業(yè)連基本的常識都沒有，做數(shù)據(jù)分析時(shí)常常指鹿為馬。
　　李開復(fù)的公開挑戰(zhàn)，香櫞原本“不屑一顧”，他們甚至還挑釁式地回應(yīng)，愿以10萬元為“賭注”，“約架”李開復(fù)到CNBC亞洲臺進(jìn)行公開辯論。但香櫞沒想到，中國企業(yè)家們其實(shí)已經(jīng)忍無可忍，李開復(fù)的質(zhì)疑只是開始。9月4日，李開復(fù)聯(lián)合60多位高管、投資者與企業(yè)家，聯(lián)名指責(zé)做空機(jī)構(gòu)尤其是香櫞“將攻擊目標(biāo)對準(zhǔn)那些沒有任何問題或只有極少問題的合法公司”，稱他們“無恥地散布謊言，因?yàn)樗麄兦宄�美國讀者無法驗(yàn)證真?zhèn)巍薄?BR>　　做空只是資本市場的一種運(yùn)作手段，采用這種運(yùn)作手段沒有任何問題。但以香櫞為代表的做空機(jī)構(gòu)對中國概念股的做空，無論從手法還是目的來看，都已超出正常的技術(shù)范疇。這些做空機(jī)構(gòu)除了以賺取大筆錢財(cái)為目的，還惡意抹黑中國企業(yè)，讓中國概念股蒙受重大損失。
　　美國投資者無法質(zhì)疑和證實(shí)一些惡意做空機(jī)構(gòu)散布的對中國企業(yè)的不利消息，可見，禍端的根本是中美兩國投資界的信息不對稱，這在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的時(shí)代幾乎讓人不可思議。到美國上市的中國概念股大都是成長型公司，這些中國企業(yè)中的新銳應(yīng)該說已經(jīng)具備了國際化的視野，無法讓美國投資者了解自己，說明國際化做得還不夠。到美國上市，至少應(yīng)該讓自己的網(wǎng)站有英文版，甚至可以提供針對國外投資者的問答頁面，但我們發(fā)現(xiàn)，到國外上市的中國企業(yè)很少能做到這一點(diǎn)。
　　缺乏對中國企業(yè)以及整個(gè)中國國情的了解，美國投資者只能在市場上捕風(fēng)捉影，他們會輕信一些不靠譜兒的消息源，中國企業(yè)受損就是必然。
　　當(dāng)然，還有一點(diǎn)不能忽略，蒼蠅不叮無縫蛋，中國概念股企業(yè)自身并非沒有問題。在很多中國企業(yè)家的眼中，到美國的紐約交易所或納斯達(dá)克上市會使企業(yè)變得“高端、洋氣”，甚至不惜作假也要瀟灑走一回。過去兩年中曾有一大批中國概念股在美股市場經(jīng)歷股價(jià)暴跌，有的被迫退市，其中不乏有公司涉嫌在財(cái)務(wù)上弄虛作假，導(dǎo)致被做空機(jī)構(gòu)利用。
　　中國企業(yè)“走出去”會面臨很多的困難，投資人的不信任也是其中之一。由于政治制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國情、文化等方面的差異，國外投資人對中國企業(yè)容易產(chǎn)生懷疑甚至是偏見，做空機(jī)構(gòu)容易利用這種不信任把水?dāng)嚋啞?BR>　　面對做空機(jī)構(gòu)的打壓，中國企業(yè)家也在不斷積累與之斗爭的經(jīng)驗(yàn)。2011年，面對做空機(jī)構(gòu)渾水公司放出的不利消息，在美國納斯達(dá)克上市的展訊通信公司就以公開透明的信息發(fā)布、真實(shí)的數(shù)據(jù)和事實(shí)讓渾水公司惡意做空的企圖破滅。
　　反擊做空機(jī)構(gòu)，中國企業(yè)家需要聯(lián)合起來發(fā)出聲音。此次李開復(fù)對香櫞的回?fù)�，也讓我們看到中國企業(yè)家的覺醒。李開復(fù)在很短的時(shí)間內(nèi)就集合了60多名企業(yè)家，其中甚至有香櫞曾經(jīng)支持和贊賞過的企業(yè)，比如奇虎360董事長周鴻祎 和搜狗首席執(zhí)行官王小川，他們毅然參與簽名，并發(fā)表聲明力挺李開復(fù)。在國際化舞臺上，中國企業(yè)家已經(jīng)遭遇了不少挫折，交了大筆的“學(xué)費(fèi)”，他們已經(jīng)試著運(yùn)用規(guī)則和輿論保護(hù)自己，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。